ŽURNĀLS Tiesību politika

21. Maijs 2013 /Nr.20 (771)

Deputāti literāri izteiksmīgi interpretē Latvijas vēsturi
2 komentāri

Ceturtdien, 16. maijā, Saeima otrajā lasījumā skatot grozījumus Publisku izklaides un svētku pasākumu drošības likumā, atbalstīja priekšlikumu arī publiskos izklaides un svētku pasākumos aizliegt izmantot, tostarp arī stilizētā veidā, bijušās PSRS un nacistiskos simbolus. Pašlaik šie aizliegumi attiecas tikai uz sapulcēm, gājieniem un piketiem.

Otrajā lasījumā pieņemtie likuma grozījumi paredz arī aizliegumu publiskos izklaides un svētku pasākumos vērsties pret Latvijas neatkarību, teritoriālo nedalāmību, izteikt priekšlikumus par Latvijas valsts iekārtas vardarbīgu grozīšanu, aicināt nepildīt likumus, veikt kara propagandu, kā arī slavēt vai aicināt izdarīt noziedzīgus nodarījumus un citus likumpārkāpumus un veikt darbības, kas rada draudus pasākuma dalībnieku vai citu personu drošībai un veselībai. Jāteic, ka lemjot par šo likumprojektu un tam iesniegtajiem priekšlikumiem, kā to atklāj Saeimas sēdes stenogramma, deputātu debates bagātināji spilgti epiteti, emocionāls vārdu krājums un atklājās kārtējā viedokļu sadursme vēstures interpretācijas jautājumos.

Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā – deputāte Inese Laizāne. Komisija ir saņēmusi 10 priekšlikumus. 1. – Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, kas saskaņā ar Civillikuma definīciju paredz aizstāt vārdus "rīcībspējīga fiziskā persona" ar vārdiem "pilngadīga fiziskā persona, kurai nav nodibināta aizgādība". [..] 2. – arī ir atbildīgās komisijas priekšlikums, kas pirmajā redakcijā atbalstītos priekšlikumus, kas bija 14. pantā, iestrādā 41. pantā. Tātad "Vispārīgi ar publisku pasākumu norisi saistītie ierobežojumi" un precizē šo redakciju ar konkrētiem ierobežojumiem un izņēmumu gadījumiem. Konkrētie ierobežojumi ir: izmantot arī stilizētā veidā bijušās PSRS, bijušo PSRS republiku un nacistiskās Vācijas karogus, ģerboņus un himnas, to armiju uniformas, nacistiskos svastiku, SS zīmes un padomju simbolus, sirpi un āmuru līdz ar piecstaru zvaigzni, izņemot gadījumus, kad to izmantošanas mērķis nav saistīts ar totalitāro režīmu slavināšanu vai izdarīto noziedzīgo nodarījumu attaisnošanu. Komisija šo priekšlikumu atbalstīja.

Ināra Mūrniece. Šis priekšlikums tika izstrādāts Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas veidotajā darba grupā, kurā piedalījās gan Iekšlietu ministrijas pārstāvji, gan Valsts policijas, gan Drošības policijas pārstāvji, un ar viņiem šis priekšlikums tika gan saskaņots, gan ļoti rūpīgi izdiskutēts. Pēc tam diskusijas turpinājās Saeimas Cilvēktiesību komisijā, un šīs normas mērķis ir ļoti skaidrs – novērst iespējas, izmantot publiskus un izklaides, un svētku pasākumus, lai sludinātu divu totalitāru noziedzīgu režīmu ideoloģiju. Ir pilnīgi skaidrs, ka cilvēki, kas dodas uz šādiem pasākumiem, apzināti izvēlas vai neizvēlas ņemt līdzi priekšmetus vai šo divu noziedzīgo režīmu simboliku. Tātad šis mērķis, ar kādu viņi dodas uz publisko pasākumu, ir acīmredzams un ļoti skaidrs.

Faktiski šis jautājums ir par to, vai Latvijā ir bijuši divi noziedzīgi režīmi? Vai Latvijā ir bijusi padomju okupācija, un vai padomju totalitārais režīms ir bijis noziedzīgs? Latvija to ir atzinusi. Tas ir atzīts arī starptautiski, un pie šīs koncepcijas aicinu arī turēties. Šī norma ir samērīga, mēs vērtējām arī to samērīgumu šajā gadījumā, un tā kā šādus gadījumus saistībā ar administratīvo pārkāpumu kodeksu izvērtē tiesa, tad Valsts policija konstatēs lietas apstākļus, un pēc tam tiesa vispusīgi, ņemot vērā kontekstu un to, kā šajā situācija ir izmantota simbolika, lems par soda mēra piemērošanu vai arī šīs personas attaisnošanu.

komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
..
21. Maijs 2013 / 16:38
0
ATBILDĒT
Nu tas ir, piedodiet, vāks!!! Ja tādā valodā un manierē likumdevējs strādā, lemjot par likuma grozījumiem, tad man nav ko teikt..
ak, šausmas...
21. Maijs 2013 / 12:24
0
ATBILDĒT
2013.gadam fascinējoši truls sovjetisms SC deputātu (!!) izpildījumā.

Kāda var būt likumdošanas darba kvalitāte,ja cilvēkiem galvās iemājojuši šādi dīvaini putni?
visi numura raksti
Ieva Krūmiņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Romas IV regula – jauns regulējums pārrobežu mantojumu lietās
2012. gada 4. jūlijā Eiropas Komisija ir pieņēmusi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 650/2012 par jurisdikciju, piemērojamajiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi, publisku aktu akceptēšanu un izpildi mantošanas ...
5 komentāri
Viktorija Voitešonoka
Skaidrojumi. Viedokļi
Atteikuma pamati izpildu rakstu izsniegšanā
Pieteicējs, lai veiktu piedziņu piespiedu kārtā, vēršas valsts tiesā, kad šķīrējtiesas spriedums labprātīgi netiek pildīts, lūdzot izsniegt izpildu rakstu, tomēr, lai arī Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts (turpmāk – ...
19 komentāri
Satversmes tiesa
Informācija
Aizliegums tiesnesim darboties politiskajās partijās atbilst Satversmei
2013. gada 10. maijā Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā Nr. 2012-16-01 "Par likuma "Par tiesu varu" 86. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 102. pantam". Likuma "Par tiesu varu" 86. panta trešā daļa ...
3 komentāri
Edijs Poga, Latvijas Zvērinātu advokātu padome
Notikums
Atjaunotajai Latvijas zvērinātai advokatūrai – 20  
Šodien, 21. maijā, aprit tieši 20 gadi, kopš spēkā stājās 1993. gada 27. aprīļa Latvijas Republikas Advokatūras likums1 (turpmāk – Advokatūras likums), un līdz ar to pēc 53 gadu pārtraukuma2 Latvijā atkal tika atjaunota Latvijas ...
Krišjānis Bušs, LU Juridiskā fakultāte
Akadēmiskā dzīve
Juridiskās fakultātes komanda iekļūst izspēles pusfinālā Brno
Turpinot Latvijas tiesību zinātņu studentu panākumiem bagāto pavasari, Brno sapulcējušos Eiropas tiesību lietpratēju pārbaudījumus veiksmīgi izturēja Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes pārstāvji Lolita Bērziņa, Karina ...
AUTORU KATALOGS