ŽURNĀLS Numura tēma

3. Jūnijs 2014 /Nr.22 (824)

Nav pamata neizdot izpildrakstu ad hoc šķīrējtiesu spriedumiem
Agris Repšs
ZAB “Sorainen” partneris, zvērināts advokāts  

Kā vērtējat Šķīrējtiesu likuma nepieciešamību un projekta izstrādes gaitu un rezultātu?

Šķīrējtiesu regulējumā būtu nepieciešamas izmaiņas, un jauna regulējuma pieņemšana ir sen gaidīta. Tomēr jāatzīst, ka projekta izstrāde ir bijusi gausa un faktiskais rezultāts liecina, ka regulējumā joprojām būs daudz trūkumu. Pozitīvi ir vērtējams mēģinājums noteikt kritērijus pastāvīgo šķīrējtiesu darbībai, kam vajadzētu samazināt neadekvāti lielo šķīrējtiesu skaitu Latvijā.

 

Vai, jūsuprāt, likumprojekts atbilst ANO 1985.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Numura tēma
Septiņi gadi ceļā uz Šķīrējtiesu likumu: projekts Saeimā, domas joprojām dalās
2014. gada 30. janvārī Saeima pirmajā lasījumā atbalstīja likumprojektu "Šķīrējtiesu likums" un ar to saistīto likumprojektu "Grozījumi Civilprocesa likumā". Vienlaikus deputāti uzsvēra, ka likumprojektam nepieciešami būtiski ...
Gaidis Bērziņš
Numura tēma
Likumprojekta mērķis ir celt šķīrējtiesu prestižu
Irēna Kucina
Numura tēma
Par šķīrējtiesu regulējumu un tā pilnveidi
Sandis Bērtaitis
Numura tēma
Valsts nedrīkst pieļaut prettiesisku praksi strīdu alternatīvajā risināšanā
Jānis Lapsa
Numura tēma
Šķīrējtiesu regulējuma novitātes
Pašlaik Saeimā norit intensīvs darbs pie jaunā Šķīrējtiesu likuma, un, cerams, otrajā lasījumā tas tiks pieņemts vēl līdz šī gada jūnija beigām. Tas dod pamatotu cerību, ka vēl šīs Saeimas laikā tiksim pie jauna ...
AUTORU KATALOGS