ŽURNĀLS Intervija

26. Augusts 2014 /Nr.33 (835)

Tiesībsargs: cilvēktiesībām valsts budžeta priekšā nav jāpiekāpjas
Juris Jansons intervijā Dinai Gailītei un Sannijai Matulei
5 komentāri
Sannija Matule
Jurista Vārds 
Boriss Koļesņikovs

"Man un manai komandai mūsu mērķi ir skaidri. Ir jāpanāk, lai mūsu sabiedrība kļūst arvien zinošāka par cilvēktiesībām un to aizsardzības mehānismiem. Lai aizvien mazāk būtu iemeslu iedzīvotājiem sūdzēties par mūsu valsts un pašvaldības iestāžu amatpersonām un darbiniekiem, kuri savā darbā nav ievērojuši labas pārvaldības principus," – tā nepilnus divus mēnešus pēc ievēlēšanas amatā 2011. gada pavasarī, nosakot savas darbības stratēģiju turpmākajiem trim gadiem, pauda jaunais tiesībsargs Juris Jansons. Tagad, jau atskatoties uz šiem gadiem, sarunā ar "Jurista Vārdu" viņš ir spiests atzīt: cilvēktiesību jomā Latvijā esam iesācēju līmenī, un vēl ļoti daudz jāstrādā, lai pietuvotos tiem standartiem un izpratnei, kāda par cilvēktiesībām valda attīstītajās demokrātijās.

Juri Jansonu – pēc kārtas otro Latvijas Republikas tiesībsargu, kurš nomainīja savu priekšteci Romānu Apsīti, – Saeima amatā uz pieciem gadiem ievēlēja 2011. gada 3. martā, un attiecīgi viņa pilnvaru termiņš ir no 2011. gada 17. marta līdz 2016. gada 16. martam.

J. Jansonu uz sarunu "Jurista Vārds" aicināja laikā, kad tradicionāli – vasaras sākumā – ir sagatavots Latvijas Republikas tiesībsarga pārskata ziņojums par iepriekšējā gada darbu.

Tiesībsargu labāk redz ejam nekā nākam

Kā ir mainījies jūsu priekšstats par Tiesībsarga biroju? Vai viedoklis, kas bija, kandidējot uz šo amatu, atšķiras no šā brīža sajūtām?

Protams, atšķiras! Kad vēl tikai kandidēju uz šo amatu, lielāko daļu biroja kolēģu nepazinu. Turklāt tas, kā noritēja pats process saistībā ar manu ievēlēšanu, priekšstatos par mani biroja darbiniekiem, kolēģiem bija atstājis diezgan smagnējas sekas. Tomēr labā ziņa ir tā, ka diezgan ātri šie pieņēmumi sāka mainīties, un jau pirmā (2011.) gada beigās sajutu, ka tie daži kolektīva saliedēšanas pasākumi, kas mums bija, ir devuši pozitīvu efektu – kolēģi sāka atvērties un mani uztvert citādi. Tādēļ 2011. gads noslēdzās jau ar manis pieņemšanu un izpratni par to, ko un kā es daru.

Neslēpšu, ka ir jomas, kuras, kandidējot uz šo amatu, it īpaši, ja runājam par cilvēktiesībām, pārzināju ļoti vāji. Savukārt kolēģi, kuri birojā strādājuši gadiem, savas atbildības jomas pārzināja ļoti labi, tāpēc sākotnēji ar viņiem profesionāli konkurēt vai diskutēt nevarēju. Tomēr daudz interesējos un mācījos, tāpēc laika gaitā viss mainījās, un jau 2012. gads bija radošs un uz progresīvu attīstību vērsts. Jau bijām cits pie cita daudzmaz pieraduši, bija redzams, ka mūsu komunikācija un sabiedrības informēšana ir nesusi augļus. Soli pa solim kopīgi jau varējām ķerties klāt skaļām un sabiedrībā ļoti nozīmīgām lietām.

komentāri (5)
5 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
nulle
27. Augusts 2014 / 17:38
8
ATBILDĒT
Vienkārši nulle, lasot viņa iestādes atzinumus var redzēt, ka faktus nepārbauda, analīzi neveic, grābj informāciju no preses u.c. autoritatīviem avotiem :)
Kauns un vēlreiz kauns! Sajūta, ka galvenais čivināt, bet nav svarīgi par ko par taisnību vai vienkārši celt popularitāti!
Pilnīgākā nulle!
n > nulle
27. Augusts 2014 / 18:22
0
ATBILDĒT
Jūs laikam lasat kaut kādus savus īpašos atzinumus, jo tajos, ko es lasu, viss ir savās vietās. Tāpēc, lai būtu auglīga šī diskusija, lūdzu, miniet konkrētus atzinumus un to defektus.w
Baraks Osama
26. Augusts 2014 / 12:25
2
ATBILDĒT
Man kaut kā savā prātā grūti savienot augsto tiesībsarga amatu ar vaļsirdīgu atzīšanos, ka viņš, stājoties amatā, „jo īpaši” ar tiesībsarga pamatdarbības jomu – cilvēktiesībām – saistītas lietas pārzinājis „ļoti vāji”. Ko domāt par amatā iecelšanas apstākļiem, lasot šādu tekstu?
Jurčiks > Baraks Osama
26. Augusts 2014 / 12:59
2
ATBILDĒT
Bet ir cerība, ka tagad viņš cilvēktiesības pārzina nevis ļoti vāji, bet vienkārši vāji. Kaut kam taču bija jāaizķeras...
ha > Jurčiks
26. Augusts 2014 / 23:50
4
ATBILDĒT
Un jūs abi, šķiet, gan visas jomas pārzinat ļoti labi, jo vienmēr ir kas piebilstams.
Spriediet par tiesībsargu pēc viņa darbiem, un tādi ir! Kā pilsone un skolnieku mamma esmu jutusi reālu ieguvunu no Jansona un viņa komandas darba. Un, jā, esmu PAR šo tiesībsargu:-)
visi numura raksti
Aleksandrs Fillers
Skaidrojumi. Viedokļi
Līgumiskās cesijas un šķīrējtiesas līguma mijiedarbība
"Ir normāla situācija, un ir Latvijas situācija."1 Šķīrējtiesas tiesības ir tā joma, kur visā pasaulē notiek harmonizācija, īpaši attiecībā uz starptautisko komercšķīrējtiesu. Šī globālā tendence ir apgājusi Latviju. ...
1 komentāri
Jānis Priekulis
Skaidrojumi. Viedokļi
Personiskā kaitējuma atlīdzinājums juridiskai personai administratīvajā procesā
Raksta mērķis ir pilnveidot izpratni par juridiskai personai nodarītā personiskā kaitējuma atlīdzināšanu administratīvajā procesā. Tāpat rakstā tiks pamatots, kādēļ administratīvajā procesā nav nepieciešams atsevišķi izšķirt ...
1 komentāri
Jurista Vārds
Notikums
Gaidis Bērziņš – ceturto reizi tieslietu ministra amatā
2014. gada 21. augustā Saeima ārkārtas sesijas sēdē tieslietu ministra amatā apstiprināja Gaidi Bērziņu (VL-TB/LNNK). Par G. Bērziņa apstiprināšanu balsoja 55 koalīcijas un pie frakcijām nepiederošie deputāti, pret – 26 ...
Jurista Vārds
Tiesību politika
Latvijas de facto neatkarība – augustā pirms 23 gadiem
Pirms 23 gadiem, 1991. gadā, naktī no 18. uz 19. augustu, Maskavā notika PSRS komunistiskās partijas, kā arī militāro un drošības spēku elites "stingrās līnijas" piekritēju rīkots valsts apvērsums ar mērķi glābt "perestroikas" ...
Ilze Dubava
Informācija
Atbildīgā noteikšana, ja investīciju strīds radies, piemērojot ES tiesību aktus
Jūlija beigās Eiropas Savienības (ES) Padome atbalstīja regulas projektu, ar ko izveido noteikumus, lai sadalītu finansiālo atbildību starp ES un tās dalībvalstīm, kas izriet no "investoru–valsts" strīdu izšķiršanas starptautiskajās ...
AUTORU KATALOGS