ŽURNĀLS Tiesību prakse

10. Februāris 2015 /Nr.06 (858)

Tiesvedības apturēšana, ja vēl nav izšķirta administratīvā kārtībā izskatāma lieta
Augstākās tiesas Civillietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKC – 2247
2014. gada 29. maijā

Civilprocesa likums nenoteic administratīvo tiesu nolēmumu prejudicialitāti civillietās, tādēļ, apturot tiesvedību atbilstoši Civilprocesa likuma 214. panta 5. punktam, svarīgi ir noskaidrot un izvērtēt, vai administratīvajā tiesā ierosinātās lietas iznākums var ietekmēt civiltiesiska strīda izspriešanu.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments šādā sastāvā: tiesnese referente M. Zāģere, tiesnese I. Garda, tiesnesis N. Salenieks, rakstveida procesā izskatīja I.T. pārstāves blakus sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2014. gada 17. februāra lēmumu, ar kuru apturēta tiesvedība I.T. prasības lietā pret SIA "nosaukums" par zaudējumu un morālā kaitējuma atlīdzības piedziņu. Augstākās tiesas Civillietu departaments

konstatēja

[1] I.T. 2011. gada 28. jūnijā cēlusi tiesā prasību, vēlāk to precizējot, pret SIA "nosaukums" par zaudējumu un morālā kaitējuma atlīdzības piedziņu.

Prasītājas tiesība pēc saistības pret darba devēju pamatota ar darba vietā 2009. gada 4. decembrī plkst. 2.50 notikušā nelaimes gadījumā (prasītāja paslīdējusi uz slidenas grīdas un kritusi) nodarīto kaitējumu veselībai, jo pēc nelaimes gadījuma prasītājai konstatēta smaga saslimšana un darbspēju zudums.

[2] Ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2013. gada 25. aprīļa spriedumu prasība apmierināta daļēji, no SIA "nosaukums" I.T. labā piedzīti zaudējumi Ls 6707,10 un morālā kaitējuma atlīdzība Ls 30 000, I.T. noteiktas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās summas, bet pārējā daļā prasība noraidīta.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Dina Gailīte
Intervija
Atkal ministra amatā – pēc 16 gadu pārtraukuma  
Šonedēļ aprit 100 dienas, kopš darbojas 12. Saeimas 2014. gada 5. novembrī apstiprinātā valdība Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas vadībā. Tieslietu ministrs šajā Ministru kabinetā ir Dzintars Rasnačs, kuram tā ir atgriešanās ...
Jānis Pleps, Publisko tiesību institūts
Skaidrojumi. Viedokļi
Satversmes tiesas nolēmumu ietekme uz likumdošanas procesu
[1] Raksta mērķis ir aplūkot Satversmes tiesas nolēmumu ietekmi uz likumdošanas procesu. Autors vispirms sniegs ieskatu tiesību teorijas atziņās par Satversmes tiesas nolēmumu vietu Latvijas tiesiskajā sistēmā. Tāpat rakstā autors ...
Dace Šulmane
Akadēmiskā dzīve
Sešu valstu zinātnieki analizē tiesību efektivitāti
2015. gada 5. februārī Latvijas Universitātes (LU) 73. zinātniskās konferences ietvaros norisinājās juridiskās zinātnes plenārsēde "Tiesību efektivitāte postmodernā sabiedrībā", kuru atklāja Juridiskās fakultātes prodekāne ...
Edgars Zelderis
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai tiesības brīvi veikt farmaceitisko komercdarbību var izmantot tikai izredzētie
Raksta mērķis ir vērst sabiedrības uzmanību un rosināt diskusiju par vienu no aktuālākajiem farmācijas nozares problēmjautājumiem Latvijā, proti, aptieku izvietojuma ierobežojumu tiesisko regulējumu, izvērtējot tā atbilstību ...
Tiesību politika
Tieslietu ministra Dzintara Rasnača prioritātes 2015. gadam
3 komentāri
AUTORU KATALOGS