Rīgā 2015. gada 5. novembrī
Piedalās: Ētikas padomes locekļi Baiba Liepiņa, Ieva Goldberga, Lauris Liepa, Valdis Melderis un Varis Lāzo.
2015. gada 18. martā Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (turpmāk tekstā – PTAC) nosūtīja Latvijas Reklāmas asociācijai (turpmāk tekstā – LRA) vēstuli "Par reklāmu izvērtēšanu", kurā lūdza LRA izvērtēt un paust viedokli par Latvijas Nebanku kredītdevēju asociācijas (turpmāk tekstā – LNKA) izplatītajām reklāmām un to atbilstību Latvijas Reklāmas profesionāļu ētikas kodeksa (turpmāk tekstā – Ētikas kodekss) normām. Kā LNKA reklāmu izgatavotāju PTAC savā vēstulē norādīja LRA biedru SIA "McCANN Rīga".
Atbilstoši Ētikas kodeksa 9.1.6. punktam par PTAC iesniegumu tika lūgti SIA "McCANN Rīga" rakstveida paskaidrojumi. SIA "McCANN Rīga" 2015. gada 24. marta elektroniskā pasta vēstulē paskaidroja, ka kopš 2013. gada kopīgi ar LNKA nav īstenojuši nevienu projektu.
Uzklausot PTAC atkārtotu lūgumu izvērtēt LNKA reklāmas un sniegt viedokli par reklāmu atbilstību Ētikas kodeksa normām, LRA valde nodeva iesniegumu Ētikas padomei, kura nolēma jautājumu izskatīt un lūgt no LNKA rakstveida paskaidrojumus par PTAC vēstulē ietvertajiem apsvērumiem. LNKA paskaidrojumi tika saņemti 2015. gada 26. augustā un to papildinājumi – 2015. gada 21.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes