Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

28. Augusts 2018 /Nr.35 (1041)

Cēloņsakarība Latvijas krimināltiesību teorijā un praksē
6 komentāri
Mg. iur.
Māris Leja
Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors

Cēloņsakarība ir materiāla sastāva noziedzīgo nodarījumu objektīvās puses pazīme.1 Krimināllikumā (turpmāk – KL) nav definēts, kas ir cēloņsakarība. Savukārt Latvijas krimināltiesību teorijā jaunākajos darbos cēloņsakarība skaidrota šādi: tā ir tāda objektīva saikne starp prettiesisko darbību vai bezdarbību un to radītajām laika ziņā sekojošām kaitīgajām sekām, kurā darbība vai bezdarbība sagatavo un nosaka seku iestāšanās reālu iespēju un darbība vai bezdarbība ir galvenais noteicošais faktors, kas neizbēgami radījis sekas.2

Saskaņā ar šo skaidrojumu cēloņsakarību raksturo šādas pazīmes: darbībai vai bezdarbībai laika ziņā jābūt pirms kaitīgajām sekām; darbība vai bezdarbība nedrīkst būt iemesls, kas tikai sekmējis seku iestāšanos, tai jābūt galvenajam faktoram, kas tās izraisījis; sekām jābūt neizbēgamam darbības vai bezdarbības rezultātam.3

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
16
12
VĒL PAR ŠO TĒMU
— likumi.lv —
Krimināllikums  
komentāri (6)
6 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
mazgudrais
29. Augusts 2018 / 19:44
4
ATBILDĒT
var jau šitā spiedelēt un teoretizēt, bet ja spriedelēšanas un teoretizēšanas rezulāts ir trīs instancēs zaudēta tiesa un kompensācija no nodokļu maksātāju kabatas par labu personai, kura neapstiprināja amatā citu, neidentificējamu personu, tad jautājums - vai vajag?
LDTP
28. Augusts 2018 / 17:36
2
ATBILDĒT
Vai autors speciāli neapskatīja normas aizsardzības mērķa teoriju, kas daudz lietas atrisina? Jaunākajā zinātnes literatūrā tā tiek atzīta.
Autors > LDTP
28. Augusts 2018 / 21:28
0
ATBILDĒT
Nākamajā rakstā ir plānots detalizētāk apskatīt ekvivalences teorijas principus. Pirms nav aplūkoti sīkāk šie principi, manā skatījumā, nav lietderīgi apskatīt nedz mācību par objektīvo pieskaitīšanu (Lehre von der objektiven Zurechnung – vācu val.), kas tiek pielietota noziedzīga nodarījuma sastāva ietvaros kā papildinājums pie cēloņsakarības pārbaudes, nedz jautājumu par normas aizsardzības mērķi (Schutzzweck der Norm - vācu val.), kas tiek uzskatīta par daļu no mācības par objektīvo pieskaitīšanu. Šie jautājumi tiks aplūkoti topošajā grāmatā.
Jautājums M.Lejam > Autors
31. Augusts 2018 / 09:28
0
ATBILDĒT
Sakiet lūdzu, kad plānota topošās grāmatas izdošana?
Autors > Jautājums M.Lejam
31. Augusts 2018 / 21:10
0
ATBILDĒT
Provizoriski tas varētu būt šī gada pašās beigās vai nākamā gada sākumā.
Gokk
28. Augusts 2018 / 17:13
0
ATBILDĒT
Interesants raksts, paldies, ka tādi top.
Tomēr diskusijas vērta ir autora tēze - "apšaubāms, vai adekvātuma teoriju lietderīgi piemērot arī noziedzīgos nodarījumos aiz neuzmanības, jo saskaņā ar šīs teorijas atziņām cēloņsakarības galējā robeža sakrīt ar seku paredzēšanas robežu. Līdz ar to cēloņsakarība un neuzmanība saplūst, cēloņsakarībai zaudējot patstāvīgas noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmes funkciju". Šai tēzei var pilnībā piekrist tiktāl, ka cēloņsakarība un neuzmanība saplūst, taču jautājums ir, vai tas tāpēc ir nepareizi? Varbūt tieši tāpēc, ka dogmatiski ir pieņemts atrauti skatīt vainu un cēloņsakarību, arī nav iespējams izstrādāt pilnīgi pareizu teoriju? Iespējams risinājums ir meklējams, atmetot iesīkstējošo uzskatu, ka vaina un cēloņsakarība jurisprudencē ir patstāvīgi elementi? Nav šaubu, ka dabaszinātnē cēloņsakarība ir patstāvīgs elements, bet jurisprudencē tomēr tā nav, un tik tiešām, modernās teorijās cēloņsakarība saplūst ar vainu, t.sk., seku paredzēšanu. Tāpēc, iespējams, nodarījuma sastāvs ir jāveido pilnīgi citādi - ne tik saskaldīti.
visi numura raksti
Denniss Geislers, Ģirts Strazdiņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Volkswagen dīzeļgeitas privāttiesiskie aspekti
2015. gada septembrī kļuva zināms, ka vairākās Volkswagen AG un tās koncerna meitasuzņēmumu Porsche un Audi automašīnās ar dīzeļdzinējiem ir iebūvētas aizliegtas pārveidošanas ierīces. Kopš tā laika Vācijas tiesās ir ...
Saeimas Preses dienests
Informācija
Izstādē apskatāmas unikālas vēstures liecības  
Saeimas namā atklāta izstāde par godu Saeimas priekšsēdētāja vietas izpildītājam trimdā Jāzepam Rancānam (1886–1969), kas vēsta par sabiedriskā darbinieka, parlamentārieša, garīdznieka dzīvi un ieguldījumu Latvijas valsts ...
Agnese Boboviča
Skaidrojumi. Viedokļi
Kad vēlamais secinājums nav taisnīgākais rezultāts datu subjektam
Vispārīgā datu aizsardzības regula (ES) 2016/6791 (turpmāk – Regula) tiek piesaukta gan vietā, gan nevietā, tāpat tās dažādās interpretācijas un izpratnes "pērles" birst kā no pārpilnības raga, kur atsevišķos gadījumos biznesa ...
5 komentāri
Eleonora Plētiena
Skaidrojumi. Viedokļi
Cilvēktiesību un pamatbrīvību pārkāpumi, turot smagi slimu personu apcietinājumā
Piemērojot personām drošības līdzekli – apcietinājumu vai piespriežot sodu, saistītu ar brīvības atņemšanu, tiesām ir principiāli svarīgi, pieņemot lēmumus, ņemt vērā personas veselības stāvokli, it īpaši personām, kam ...
5 komentāri
Finanšu ministrija
Tiesību politika
Valdība vērtē virtuālo valūtu tehnoloģiskos, juridiskos un drošības aspektus
Ministru kabinetā 14. augustā tika izskatīts Finanšu ministrijas sagatavotais informatīvais ziņojums par virtuālo valūtu izmantošanas ieguvumiem, riskiem un tālāko rīcību jomas attīstības veicināšanai un identificēto risku ...
AUTORU KATALOGS