ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

13. Aprīlis 2004 /Nr.14 (319)

Drīkst, nedrīkst, ļaut vai neļaut

Drīkst, nedrīkst, ļaut vai neļaut

Jana Saulīte, žurnāliste, – “Jurista Vārdam”

SAULITE.PNG (111760 bytes)
Foto: no personiskā arhīva

Vai žurnālistiem nepieciešama atļauja, lai piedalītos tiesas sēdē par drošības līdzekļa piemērošanu aizdomās turamajam? Tieši šāds jautājums vairākiem tiesu reportieriem radās februārī Rīgas Centra rajona tiesā, kad tikām nostādīti fakta priekšā: tiesnese mums pieprasīja atļauju piedalīties tiesas sēdē, kurā tika lemts par drošības līdzekļa – apcietinājuma – piemērošanu kādai aizturētajai personai.
Tiesai bija jāizskata Rīgas Galvenās policijas pārvaldes lūgums piemērot drošības līdzekli – apcietinājumu – vīrietim, kurš tika aizturēts uz aizdomu pamata par smagu miesas bojājumu nodarīšanu.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Informācija
Dienas un darbi
Informācija
Izsludinātie likumi
Tiesību prakse
Par Latvijas Republikas Satversmes 95. un 100. panta piemērošanu
Dzintra Pededze, Alla Spale
Skaidrojumi. Viedokļi
Kad vērsties Satversmes tiesā un kā to darīt
Dina Gailīte, Vineta Muižniece
Skaidrojumi. Viedokļi
"Mans mērķis ir iezīmēt pārdomātu tiesu iekārtas attīstību"
AUTORU KATALOGS