ŽURNĀLS Tiesību prakse

Administratīvās apgabaltiesas lēmums

Lieta Nr.AA967-05/3

2005.gada 19.aprīlis

Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja S.Gintere, tiesneši U.Mihailova un A.Laviņš, piedaloties pieteicēja A.Verovkina pilnvarotajam pārstāvim E.Atlācim*, atklātā tiesas sēdē izskatīja Arta Verovkina blakus sūdzību par Administratīvās rajona tiesas tiesneses 2005.gada 3.februāra lēmumu, ar kuru Arta Verovkina pieteikums atstāts bez virzības. Administratīvā apgabaltiesa

konstatēja:

[1] 2005.gada 1.februārī Administratīvajā rajona tiesā saņemta Arta Verovkina sūdzība (turpmāk – pieteikums), kurā pieteicējs lūdzis:
1) atzīt par prettiesisku Valsts policijas faktisko rīcību, apzināti sniedzot nepatiesas un apmelojošas ziņas Valmieras rajona laikrakstā “Liesma” un Valmieras televīzijā;
2) uzlikt atbildētājam par pienākumu atbilstošā veidā atsaukt minētās ziņas avotos, kuros tās sākotnēji tikušas publicētas;
3) piedzīt no atbildētāja kompensāciju par tā rīcības rezultātā nodarīto morālo kaitējumu Ls 10 000 apmērā.
[2] 2005.gada 3.februārī Administratīvās rajona tiesas tiesnese, izskatot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, pieņēma lēmumu par pieteikuma atstāšanu bez virzības, nosakot termiņu trūkumu novēršanai. Lēmumā norādīts sekojošais.
[2.1] No pieteikuma nevar izsecināt, vai pieteicējs, apstrīdot Valsts policijā iestādes faktisko rīcību, vienlaicīgi ir prasījis arī atlīdzinājumu par morālo kaitējumu.