ŽURNĀLS Citu pieredze

3. Janvāris 2006 /Nr.1 (404)

Politika un tiesības: ASV Augstākās tiesas tiesnešu iecelšana
Dr.iur.
Gaļina Žukova
RJA asociētā profesore,
Starptautiskās tirdzniecības palātas Starptautiskās šķīrējtiesas juriste 

Viens no nozīmīgākajiem Amerikas Savienoto Valstu (ASV) mūsdienu sabiedrības dzīves notikumiem, par ko kaismīgi debatē gan televīzijā, gan presē, gan akadēmiskajās aprindās, ir jaunu ASV Augstākās tiesas tiesnešu iecelšana amatā. Kāpēc tiesnešu iecelšanas procesam ir tik liela nozīme, un kāpēc tas pārvēršas par politisku cīņu?

Politika un tiesības: ASV Augstākās tiesas tiesnešu iecelšana

LL.M., Ph.D. Gaļina Žukova, Jēlas Universitātes Starptautisko un reģionālo studiju centra viespētniece*
ZUKOVA.JPG (12755 bytes)
Foto: no personiskā arhīva

Viens no nozīmīgākajiem Amerikas Savienoto Valstu (ASV) mūsdienu sabiedrības dzīves notikumiem, par ko kaismīgi debatē gan televīzijā, gan presē, gan akadēmiskajās aprindās, ir jaunu ASV Augstākās tiesas tiesnešu iecelšana amatā. Kāpēc tiesnešu iecelšanas procesam ir tik liela nozīme, un kāpēc tas pārvēršas par politisku cīņu?1 Šis raksts tapis, lai rastu atbildi uz šiem jautājumiem. Turklāt jāprecizē, ka šis nav raksts par ASV Augstākās tiesas struktūru vai šīs tiesas darbības principiem un tas nekādā gadījumā nepretendē uz šīs tiesas darba nopietnu vai visaptverošu analīzi.

Iesākumā par to, ko paredz ASV 1787.gada Konstitūcija. Saskaņā ar klasisko varas dalīšanas principu Konstitūcija likumdevēja varu uzticēja Kongresam (ko veido Senāts un Pārstāvju palāta), izpildvaru – prezidentam, bet tiesu varu – tiesām. Attiecībā uz Augstāko tiesu Konstitūcijas IIIpanta 1.sadaļā noteikts: “Amerikas Savienotajās Valstīs tiesu vara pieder Augstākajai tiesai [..]”2. Tiesas sastāvā ir deviņi tiesneši. Tiesnešu kandidatūras izvirza valsts prezidents, “balstoties uz Senāta ieteikumiem un saņemot tā piekrišanu”3 (IIpanta 2.sadaļa). Tomēr praksē Senāts vienīgi pauž piekrišanu.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
0
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Elīna Banga
Skaidrojumi. Viedokļi
Sodu politika kā brīdinājums
Noziedzības novēršana, sociālo procesu kontrole un to negatīvo seku pārvarēšana ir ne tikai kriminoloģiska un tiesiska, bet arī sociāla, ekonomiska un politiska problēma. Sabiedrisko prasību neievērošanai un klajiem pārkāpumiem ...
Marina Borkoveca
Skaidrojumi. Viedokļi
Atlīdzība par juridisko palīdzību administratīvajā procesā
Šajā rakstā tiks apskatītas personas tiesības saņemt atlīdzību par izmaksām, kas saistītas ar juridisko palīdzību administratīvā procesa ietvaros, kā arī šīs atlīdzības saņemšanas iespējas un apmērus. Iepriekšminētais tiks ...
11 komentāri
Jānis Pleps
Akadēmiskā dzīve
Septītās Dišlera izspēles noslēgušās
18 komentāri
Diāna Plota
Akadēmiskā dzīve
Gada pasākums Rēzeknes augstskolā
Tiesību prakse
Eiropas Kopienu tiesa: svarīgākais otrajā pusgadā
AUTORU KATALOGS