ŽURNĀLS Tiesību prakse

28. Februāris 2012 /Nr.9 (708)

Kapitālsabiedrības vadības un pārstāvības funkciju robežas
Administratīvās rajona tiesas spriedums (stājies spēkā)
Lieta Nr. A42923009
2010. gada 2. jūlijā

Tiesa uzskata, ka kapitālsabiedrības valdes locekļa pienākumi atbilstoši Komerclikuma 221. panta pirmajai daļai ir vadīt un pārstāvēt sabiedrību. Savukārt remontdarbu un citu strādnieka darbu veikšana pēc savas būtības neietilpst kapitālsabiedrības vadības vai pārstāvības funkcijās.

Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese L. Apšeniece, piedaloties pieteicējas – sabiedrības ar ierobežotu atbildību "[..]" – pārstāvjiem I.D. un Ģ.D., atbildētājas – Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes Valsts ieņēmumu dienesta – pārstāvei Santai Smiļģei, atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz sabiedrības ar ierobežotu atbildību "[..]" pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora 2009. gada 11. augusta lēmuma Nr.19.2/16211 atcelšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Ar Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID vai atbildētājs) Zemgales reģionālās iestādes direktora vietnieka 2009. gada 20. maija lēmumu Nr. F21 14.02.02-08/261 (turpmāk – sākotnējais lēmums) sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) "[..]" (turpmāk – pieteicēja) saukta pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 159. panta pārkāpumu, piemērojot naudas sodu Ls 500 apmērā, kā arī atbrīvota no administratīvās atbildības par LAPK 166.2 panta pārkāpumu, izsakot mutvārdu aizrādījumu un izbeidzot lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā.

Ar VID ģenerāldirektora 2009. gada 11. augusta lēmumu Nr. 19.2/16211 (turpmāk – Lēmums) sākotnējais lēmums atstāts negrozīts. Lēmumā norādīti šādi argumenti.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
0
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Numura tēma
Ja valdes loceklis bez darba līguma savā uzņēmumā šuj kleitas
Jau izsenis juristu vidē ir aktuāla diskusija par likumu patieso būtību un jēgu, vienlaikus mēģinot rast viedokļu kompromisu un definēt, ko ietver jēdziens "labs, pareizs likums". Lai arī par to domas dalās, jo ne visi ir vienisprātis, ...
35 komentāri
Aigars Strupišs
Numura tēma
Tiesas spriedumu komentāri: par valdes locekli kā darbinieku
Atsaucoties "Jurista Vārda" redakcijas aicinājumam, šajā rakstā pausts autora viedoklis un komentāri1 par divos Administratīvās rajona tiesas spriedumos (abi stājušies likumīgā spēkā un publicēti šī žurnāla rubrikā "Tiesību ...
5 komentāri
Dace Pelēkā
Numura tēma
Komercsabiedrību amatpersonu tiesiskais statuss atalgojuma kontekstā
Lai arī jautājumi, kas saistīti ar Civillikumā, Komerclikumā vai Darba likumā ietverto normu piemērošanu, nav Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) kompetencē, ievērojot likuma "Par nodokļiem un nodevām" 18. panta pirmās daļas ...
2 komentāri
Aivars Paegle
Nedēļas jurists
Aivars Paegle
4 komentāri
Baiba Lielkalne
Numura tēma
Valdes locekļu nodarbinātības problemātiskie aspekti
2 komentāri
AUTORU KATALOGS