Viena no patīkamākajām lietām, studējot tiesību zinātni, ir sastapšanās ar dažādiem netipiskiem gadījumiem. Bieži vien studenti savos prakses darbos pēta patiešām dīvainus gadījumus, kuri nav noteikti tiesību aktos un attiecīgi rada iepriekš nerisinātus jautājumus. Šajā rakstā tiek aplūkots Oxford Royal Academy1 izvilkums ar dažiem interesantiem gadījumiem ārvalstu tiesu praksē.
1. Miller v Jackson
No pirmā skatiena šī lieta nešķiet pārāk aizraujoša. Milleru ģimene pārvācās uz māju blakus kriketa laukumam un sūdzējās par neērtībām, ko sagādāja kriketa spēles un kriketa bumbas, kas krita viņu mājas teritorijas aizmugurējā daļā. Viņi devās uz tiesu, lai mēģinātu izbeigt kriketa spēlēšanu pie viņu mājas. Milleru pieteikums tika noraidīts. Tomēr šī ir viena no tām lietam, kur praktiski katrs juridisko tiesību students var citēt vismaz daļu no sprieduma. Tas sākas ar: "Vasaras laikā ciematā krikets ir ikviena prieks. Gandrīz katram ciemam ir savs kriketa lauks, kurā jaunie vīrieši spēlē un vecie vīrieši skatās. Linca ciematā Durhamas apgabalā ir savs laukums, kur viņi bija spēlējuši kriketu pēdējos 70 gadus.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes