JAUNUMI

29. Septembris 2020 / 08:58

Paplašināta tiesas spriedumu pieejamība
1 komentāri

Otrdien, 29. septembrī, stājas spēkā grozījumi likumā "Par tiesu varu", kas cita starpā paredz, ka atklātā tiesas sēdē pieņemts tiesas spriedums pēc tā spēkā stāšanās publicējams kopā ar citiem tiesas spriedumiem konkrētajā lietā.

Līdz šim normatīvie akti paredzēja, ka mājaslapā https://manas.tiesas.lv publicējams tikai atklātā procesā taisīts galīgais spriedums pēc tā spēkā stāšanās. Atbilstoši grozījumiem likumā papildus tiks publicēti arī ar galīgo spriedumu saistītie zemāku instanču tiesu spriedumi konkrētajā lietā, tādējādi radot iespēju izsekot tiesas motīviem un juridiskās domas attīstībai, sākot no pirmās instances līdz pat galīgajam spriedumam lietā.

Informācijai no attiecīgajā lietā zemākas instances tiesas pieņemtiem spriedumiem un tajā ietvertajiem motīviem var būt būtiska nozīme, lai nodrošinātu sprieduma, kurš ir galīgs un nav pārsūdzams vispusīgāku izpratni.

Mūsdienās, domājot par demokrātiskas valsts principiem, spriedumu publicēšana ir veids kā nodrošināt tiesu darba atklātumu. Tieslietu ministrijas ieskatā, grozījumu spēkā stāšanās nodrošinās sabiedrībai plašākas tiesības iepazīties ar tiesu spriedumiem un sekot līdzi dažādu tiesību jautājumu atspoguļojumam tiesu spriedumos, kā arī radīs pilnīgāku priekšstatu par tiesas argumentiem, izskatot lietu un pieņemot tajā galīgo spriedumu.

Grozījumi attieksies uz spriedumiem, kuri stāsies spēkā pēc 29. septembra.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
...
29. Septembris 2020 / 12:41
0
ATBILDĒT
Visi tiesu nolēmumi būtu publicējami. Tādai vajadzētu būt pieejai, "domājot par demokrātiskas valsts principiem". Ja nepieciešami kādi izņēmumi, tikai to vajadzētu noteikt un pamatot. Arī slēgtās tiesas sēdēs pieņemtie nolēmumi kaut kādā apmērā būtu publicējami. Citādi to kategoriju lietās judikatūras kā pielietojama avota nav.
Vajadzētu noteikt arī publicēšanas laiku. Normāli būtu nolēmuma pieejamības dienā.
Nav saprotams, kāpēc vajadzēja noteikt "pēc tā spēkā stāšanās".
jaunumi
28. Marts / 14:19
Senāts vērtē: vai dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana ir radījusi būtisku kaitējumu
27. Marts / 16:59
Senāts skaidro ceļu satiksmes negadījumā cietušajam radītā morālā kaitējuma atlīdzības piedziņas kārtību
27. Marts / 15:40
Lietā par dižkoka nozāģēšanu stājas spēkā notiesājošs spriedums
27. Marts / 14:30
Senāts skaidro, kas ir dome un kas ir administrācija
27. Marts / 14:15
Saeimas Juridiskā komisija neatbalsta ģenerālprokurora piedāvātos grozījumus Krimināllikumā saistībā ar aizliegtu vienošanos publiskā iepirkuma procedūrā
AUTORU KATALOGS