ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

Šajā rakstā tiks apskatīts šobrīd tiesu praksē aktuāls jautājums par to, vai iestādei ir pienākums maksāt valsts nodevu administratīvo pārkāpumu lietās par apelācijas sūdzības iesniegšanu.

Apgabaltiesas viedoklis

Administratīvā apgabaltiesa vairākos lēmumos¹ ir nonākusi pie secinājuma, ka valsts iestādei administratīvo pārkāpumu lietās nav jāmaksā valsts nodeva piecu latu apmērā par apelācijas sūdzības iesniegšanu.² Šādu secinājumu apgabaltiesa pamato ar tālāk minētajiem argumentiem.
Vispirms tiek norādīts, ka Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa³ (turpmāk – LAPK) 280.panta ceturtā daļa nosaka, ka no personas, kas pārsūdzējusi lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu, valsts nodeva netiek iekasēta. No minētā izriet, ka administratīvā pārkāpuma lietās, pretēji Administratīvā procesa likumā⁴ (turpmāk – APL) noteiktajam, “pieteicējam tiesā nav jāmaksā valsts nodeva, no kā savukārt izriet, ka nav pamata valsts nodevu pieprasīt arī no iestādes, ja tā iesniedz sūdzību par tiesas pieņemto nolēmumu”.⁵
Tālāk tiesa norāda, ka šajā gadījumā APL un LAPK pretrunu atrisināšanā⁶ ir jāņem vērā Satversmes tiesas 2005.gada 4.janvāra spriedums lietā Nr.2004-16-01,⁷ kurā norādīts, ka APL nav pilnībā iekļautas visas administratīvo procesu tiesā regulējošās tiesību normas un tas [APL] nevar tikt uzskatīts par vienīgo administratīvā procesa tiesību normu avotu.