ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

25. Oktobris 2005 /Nr.40 (395)

Satversmes tiesā izskatītās lietas par tiesībām uz taisnīgu tiesu

Kopējais lietu skaits par tiesību normu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk - Satversme) 92.pantam, kurā ir noteiktas tiesības uz taisnīgu tiesu, ir bijis visai ievērojams. Šajā periodā, tas ir, pēdējo trīs gadu laikā, Satversmes tiesā pavisam ir taisīti nedaudz vairāk kā 50 spriedumi, un no tiem 15 lietās ir vērtēts jautājums, vai attiecīgā apstrīdētā tiesību norma nepārkāpj konstitucionālās tiesības uz taisnīgu tiesu.

Satversmes tiesā izskatītās lietas par tiesībām uz taisnīgu tiesu

Juris Jelāgins, Satversmes tiesas tiesnesis, LU Juridiskās fakultātes lektors

Raksta pamatā referāts, kas nolasīts Latvijas un Lietuvas konstitucionālo tiesu tiesnešu seminārā 2005. gada 17. jūnijā Bīriņos

JELAGINS-JURISMB.JPG (10027 bytes)
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

Rakstā apkopota statistika par Satversmes tiesas izskatītajām lietām par tiesībām uz taisnīgu tiesu un tiek sniegts svarīgāko lietu pārskats.
[1] Pirmais spriedums Satversmes tiesā par tiesībām uz taisnīgu tiesu ir taisīts 2002.gada janvārī, bet pēdējais – šā gada februārī.
Kopējais lietu skaits par tiesību normu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 92.pantam, kurā ir noteiktas tiesības uz taisnīgu tiesu, ir bijis visai ievērojams.
Šajā periodā, tas ir, pēdējo trīs gadu laikā, Satversmes tiesā pavisam ir taisīti nedaudz vairāk kā 50 spriedumi, un no tiem 15 lietās ir vērtēts jautājums, vai attiecīgā apstrīdētā tiesību norma nepārkāpj konstitucionālās tiesības uz taisnīgu tiesu. Tas nozīmē, ka šis jautājums tika skatīts gandrīz katrā trešajā lietā. Tas nav pārsteidzoši, jo arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā (turpmāk – ECT) procentuāli visvairāk ir lietas par Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk – Konvencija) 6.panta “Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu” pārkāpumiem.1
Pieteikumi par lietu ierosināšanu par tiesībām uz taisnīgu tiesu Satversmes tiesā tika saņemti pēc konstitucionālas sūdzības institūta ieviešanas. Gandrīz visas šīs kategorijas lietas – 12 no 15 – tika ierosinātas uz konstitucionālo sūdzību pamata.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Uldis Krastiņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Taisnīgums un nodarījumu kvalifikācija
Taisnīguma princips ir viens no svarīgākajiem krimināltiesību principiem. Šā principa nozīmīgums kļūst jo atzīstamāks, ja to vērtējam saistībā ar kriminālprocesu. Bez pārspīlējuma var teikt, ka taisnīguma principa ...
Pāvels Gruziņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Spēkā esošu nolēmumu jauna izskatīšana
Būtiska tiesiskas valsts principa sastāvdaļa ir tiesiskā stabilitāte. Tā prasa ne vien noregulētu tiesvedības procesu, bet arī tādu tā noslēgumu, kas ir tiesiski noturīgs. Vienlaikus tiesiskas valsts princips prasa, lai kriminālprocesa ...
Vija Puško
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai advokātiem jāstrādā par velti
7 komentāri
Dimitrijs Trofimovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai Krimināllikumā būtu jāatstāj tikai viens pants
Zane Ratniece
Skaidrojumi. Viedokļi
Diplomātiskā aizsardzība un vietējo tiesiskās aizsardzības līdzekļu izsmelšana
2 komentāri
AUTORU KATALOGS