ŽURNĀLS Tiesību prakse

Par lēmuma, ar kuru akceptēts būvprojekts, tiesisko dabu

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta lēmums

Lieta SKA – 123

2006.gada 15. martā

Administratīvā akta obligātās pazīmes izriet no Administratīvā procesa likuma 1.panta trešajā daļā ietvertās administratīvā akta definīcijas. Kā viens no administratīvā akta pamatelementiem norādītas tiesiskās sekas, kas nozīmē, ka lēmums, kas atzīstams par administratīvo aktu, saistoši ietekmē kādas tiesiskas attiecības un līdz ar to skar kādas personas tiesības vai tiesiskās intereses. Šā iemesla dēļ administratīvajam aktam konkrētajās tiesiskajās attiecībās piemīt galīgā noregulējuma raksturs.

Būvprojekta akcepts ir viens no lēmumiem, kas tiek pieņemts būvatļaujas izsniegšanas procesā un kas pats par sevi nerada nekādas saistošas galīga rakstura tiesiskas sekas (proti, nedod tiesības uzsākt būvniecību). Līdz ar to būvprojekta akcepts atzīstams par starplēmumu būvatļaujas izsniegšanas administratīvajā procesā un nav pārsūdzams tiesā atsevišķi no administratīvā procesa galīgā lēmuma (būvatļaujas).

Būvprojekta akcepta atteikums savukārt atzīstams par administratīvo aktu, jo liedz tiesības turpināt pretendēt uz būvatļaujas saņemšanu un līdz ar to tam ir galīgā lēmuma raksturs.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: kopsēdes priekšsēdētājs senators V.Jonikāns, senatori J.Briede, V.Krūmiņa, D.Mita, N.Salenieks, I.Skultāne, piedaloties pieteicējas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Roton” pārstāvim Jānim Ceļmalniekam, atbildētājas Rīgas pilsētas pašvaldības pusē pieaicinātās iestādes – Rīgas domes pārstāvei Zanei Saulītei un trešās personas – sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Monald Metāls” pārstāvim Oļegam Krasiļņikovam, atklātā tiesas sēdē izskatīja sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Roton” blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2005.