ŽURNĀLS Informācija

21. Novembris 2006 /Nr.46 (449)

Pagarina pārsūdzības termiņa iesniegšanu

Pagarina pārsūdzības termiņa iesniegšanu

14.novembrī LETA informēja, ka Zvērinātu advokātu padome sēdē pieņēma advokāta Viktora Tihonova lūgumu pagarināt pārsūdzības termiņa iesniegšanu līdz nākamā gada 13.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes

Dalīties Facebook Dalīties X Dalīties Draugiem.lv

komentāri (2)

2 KOMENTĀRI

brinishkji

24. Novembris 2006 / 21:11

ATBILDĒT

bet tomer prieks, ka ir kads, kas zina par aa parsudzeshanas terminjiem. jacer tikai, ka tie nav tie pashi uz roku pirkstiem saskaitamie dazhi jaunie censonji, kas tihanovam palidzejushi pie shadas gjenialas domas nonakt?

Jurists

21. Novembris 2006 / 12:20

ATBILDĒT

Cirks turpinās...

Ja jau pati Disciplinārlietu izmeklēšanas komisija nav spējīga sastādīt likumam atbilstošu administratīvo aktu...tad šodienas Jurista Vārdā publicētais Senāta spriedums par šķīrējtiesas klauzulas iespējamo netaisnīgumu, kurā advokāts Platacis klienta labā neko neizdara, par to pieprasot Ls 88500, šo summu pats vēlāk pieraksta pie līguma kā atlīdzību, kā arī uzspiež spiedogu ar šķīrējtiesas klauzulu.....nudien vairs neizbrīna. Tikai atliek kārtējo reizi nosarkt par advokātu līmeni mūsu valstī.

visi numura raksti

Edgars Pastars

Skaidrojumi. Viedokļi

Tiesneša noraidīšana un atstatīšanās Satversmes tiesas procesā

Viens no būtiskākajiem problēmu veidiem, kas saistīts ar procesa subjektiem, ir tiesneša atstatīšana. Profesors V.Bukovskis ir uzsvēris: "lai spriedums varētu atbilst visiem taisnīgas un objektīvas tiesas prasījumiem, tiesnesim, lietu ...

Baiba Rudevska

Skaidrojumi. Viedokļi

Sevišķā tiesāšanās: nolēmumu un tiesvedību nesavienojamība

Šī raksta mērķis ir aplūkot pavisam konkrētu ar CPL 637.pantu saistītu problēmu, proti, tā ir tādu nolēmumu (arī tiesvedību) nesavienojamība, no kuriem viens nolēmums pieņemts (viena tiesvedība uzsākta) prasības kārtībā, bet ...

Edgars Strautiņš

Skaidrojumi. Viedokļi

Ārvalsts likuma piemērošanas izslēgšana