Visus argumentus, kas minēti pret šī robežlīguma parakstīšanu bez attiecīgās atsauces uz 1920.gada Miera līgumu, starptautiskajai apskatei bija jāpiedāvā vēl pirms iestāšanās Eiropas Savienībā, un mēs nedrīkstējām maldināt savus partnerus, ka mums nav teritoriālu pretenziju pret Krieviju.
Visus argumentus, kas minēti pret šī robežlīguma parakstīšanu bez attiecīgās atsauces uz 1920.gada Miera līgumu, starptautiskajai apskatei bija jāpiedāvā vēl pirms iestāšanās Eiropas Savienībā, un mēs nedrīkstējām maldināt savus partnerus, ka mums nav teritoriālu pretenziju pret Krieviju.
Indulis Emsis (ZZS), Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
 Foto: Elīna Graudiņa |
Komentējot valdības izvēlēto risinājumu Latvijas un Krievijas robežlīguma iespējamai parakstīšanai, Saeimas priekšsēdētājs INDULIS EMSIS sarunā ar “JV” pirmām kārtām uzsver, ka šajā jautājumā pauž vienīgi savu personīgo viedokli un nepārstāv Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) oficiālo pozīciju.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes