ŽURNĀLS Tiesību prakse

15. Maijs 2007 /Nr.20 (473)

Par personas tiesībām uz savu aizskarto vai apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizsardzību tiesā

Par personas tiesībām uz savu aizskarto vai apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizsardzību tiesā

Lietā Nr.SKC-134

2007.gada 14.martā

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums

Jebkurai prasībai, atbilstoši Civilprocesa likuma 1.panta noteikumiem, jābūt vērstai uz konkrēta tiesību vai interešu aizskāruma vai apstrīdējuma novēršanu. Tiesa, izskatot strīdus, piemēro materiāli tiesiskās normas, bet neizskata pieteikumus par materiāli tiesisko normu piemērošanu.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājssenators Z.Gencs, senatore S.Lodziņa, senators I.Z.Šepteris, piedaloties prasītājas – Latvijas arodbiedrība “Enerģija” – pārstāvim J.M. un atbildētājas – valsts a/s “Latvenergo” – pārstāvim, zvērinātam advokātam J.S., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar prasītājas valsts a/s „Latvenergo” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2006.gada 5.oktobra spriedumu Latvijas arodbiedrības “Enerģija” prasībā pret VAS “Latvenergo” par kolektīvā tiesību strīda izšķiršanu, tulkojot un piemērojot normatīvo aktu noteikumus.

Noklausījies senatora I.Šeptera ziņojumu, atbildētājas valsts a/s “Latvenergo” pārstāvja, zvērināta advokāta J.S. paskaidrojumus, ka spriedums atceļams un lieta nododama jaunai izskatīšanai apelācijas kārtībā, un prasītājas Latvijas arodbiedrība “Enerģija” pārstāvja J.M. paskaidrojumus, ka spriedums atstājams negrozīts, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts

 

konstatēja

Latvijas arodbiedrība “Enerģija” griezusies tiesā ar prasību pret valsts a/s “Latvenergo” par kolektīvā tiesību strīda izšķiršanu, tulkojot un piemērojot normatīvo aktu noteikumus, norādot, ka 2004.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jānis Neimanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Darba samaksas jēdziens
Senāta spriedumā ietvertā darba samaksas jēdziena interpretācija ir nepareiza. Tādēļ šāda tiesas atziņa pieder pie kļūdainas tiesu prakses.
2 komentāri
Informācija
Eiropa paver jaunas iespējas
Svinot Eiropas dienu, 9.maijā Tieslietu ministrija rīkoja informatīvu semināru "Tuvā un tālā Eiropa" informēja ministrijas Sabiedrisko Attiecibu nodaļa. Semināra mērķis bija sniegt iespēju ikvienam interesentam iepazīties ar ...
Antons Lazdāns, Inese Driča, Fēlikss Polis
Skaidrojumi. Viedokļi
Par darba samaksas tiesisko noteikšanu un ar to saistītām problēmām
Darba samaksa, kas lielākajai daļai Latvijas iedzīvotāju ir galvenais iztikas līdzekļu avots, juridiski diemžēl nav pietiekami pētīta. Pārsvarā darba samaksas jautājuma pētniecībai pievērsušies ekonomikas zinātnes pārstāvji, ...
3 komentāri
Juris Jansons
Skaidrojumi. Viedokļi
Sabiedrība un valsts nodrošinātā juridiskā palīdzība
Gandrīz ikkatrs valsts iedzīvotājs regulāri ir iesaistīts kādā strīdā, kura risināšanai ir nepieciešamas vismaz minimālas juridiskās zināšanas vai izpratne, taču, tiklīdz ir saskare ar tiesvedību, bez jurista palīdzības neiztikt.
Elīna Umbraško
Akadēmiskā dzīve
Starptautiskā izspēle sniedz vērtīgu pieredzi
Starptautiskā komercarbitrāžas izspēle (Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot), kura norisinājās Vīnē no 31.marta līdz 5.aprīlim, šogad pulcēja vēl nepieredzēti lielu dalībnieku skaitu - 177 komandas no visas ...
AUTORU KATALOGS