Šī vasara mūsu skaistajā un noteikti mīļajā valstī ir interesanta ne tikai laika apstākļu un politisko notikumu dēļ, bet arī tāpēc, ka laikā no 2007. gada 18. jūnija līdz 2007. gada 3. jūlijam plašsaziņas līdzekļos publicēti satura ziņā visai līdzīgi raksti par Latvijas advokatūras jautājumiem. Tā, 2007. gada 18. jūnijā laikrakstā "Neatkarīgā" Jānis Zvērs norādīts kā autors publikācijai "Saknīša vaina faktiski pierādīta, bet lems - par Tihonovu", nākamajā dienā (2007. gada 19. jūnijā) Anda Ozoliņa tajā pašā laikrakstā publicējusi rakstu "Vienus soda, citu pārkāpumus nepamana" un 2007. gada 20. jūnijā atrodama vēl viena Jāņa Zvēra publikācija "Advokātu padome par Tihonovu spriedīs vēlāk". Tradīciju, kas iedibināta pirms Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanas, proti, par advokātiem rakstīt sliktu vai neko, turpina Jānis Grasis rakstā "Advokātiem nepieciešama patiesa pašregulācija", kas publicēts laikrakstā "Diena" 2007. gada 3. jūlijā.
Par dažām laikrakstu publikācijām advokatūras sakarā
Šī vasara mūsu skaistajā un noteikti mīļajā valstī ir interesanta ne tikai laika apstākļu un politisko notikumu dēļ, bet arī tāpēc, ka laikā no 2007.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes