Lietā Nr. SKC–283
2007. gada 11. aprīlī
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Nevar atzīt par pareizu norādi kasācijas sūdzībā, ka tiesa nav konstatējusi priekšnoteikumus Civillikuma 1328. un 1779. panta piemērošanai un nepamatoti atsaukusies uz Civillikuma 1. pantu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators Z. Gencs, senatori O. Druks-Jaunzemis un R. Saulīte, piedaloties zvērinātai advokātei B.S., 2007. gada 11. aprīlī izskatīja atklātā tiesas sēdē a/s “Autohofs” pilnvarotās pārstāves zvērinātas advokātes B.S. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2006. gada 17. novembra spriedumu I.S. prasības lietā pret a/s “Autohofs”, SIA “SV Autohof” un J.M. par darījuma atzīšanu par spēkā neesošu un mantas atdošanu.
Noklausījies senatora Z. Genca ziņojumu, a/s “Autohofs”, SIA “SV Autohof” un J.M. pilnvarotās pārstāves B.S. paskaidrojumus, kura lūdz kasācijas sūdzību apmierināt, un I.S. pilnvarotā pārstāvja V.K. iebildumus pret kasācijas sūdzību, Senāts
konstatēja
I.S. 2004. gada 19. februārī cēlis prasību tiesā pret a/s “Autohofs” par mantas atdošanu, lūgdams uzlikt par pienākumu a/s “Autohofs” atgriezt viņam piederošo vieglo automašīnu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes