Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Tiesību prakse

16. Septembris 2008 /Nr.35 (540)

Par pirkuma cenu kā pirkuma līguma sastāvdaļu
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Nr. SKC–238
2008. gada 11. jūnijā
5 komentāri

Darījuma konta apkalpošanas līgums, ko parakstīja arī pircēja un pārdevēja, radīja tiesiskās sekas, kas nav pretrunā Civillikuma vispārējiem noteikumiem par pirkumu, bet prasa pušu izteiktās gribas atbilstošu traktējumu.
Darījuma konts nevar tikt atvērts uz visu piecu darījuma dalībnieku vārda, ir jābūt vienam dalībniekam, kas kontrolē Darījuma konta apkalpošanas līgumā noteikto tiesību un pienākumu īstenošanu.
Pirkuma summa nebija atkarīga no vienas puses iegribas, bet gan no kredītsaistību apjoma uz to dzēšanas brīdi, kas ir objektīvs apstāklis un nav atkarīgs ne no pircējas, ne no pārdevējas.
Pirkuma līgums ir konsensuāls līgums, kas rada prasījumus, bet ne īpašuma tiesības (Civillikuma 2002. pants).

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
0
0
komentāri (5)
5 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Toms
3. Maijs 2012 / 12:18
0
ATBILDĒT
LAbs raksts! http://betafencedesign.lv
Marite
16. Septembris 2008 / 11:57
0
ATBILDĒT
Un ko šajā sakarā darīja Hansabanka, kas saņēma vairāk kā 4 100 000 (pamataizdevuma līguma summa), pieņemu, ka daļa bija uzkrājušies % uz atmaksas dienu, bet pārējā summa? Ja HB saņēma vairāk kā pienākas, tad HB vajadzēja pārskaitīt starpību I.Z.(nepamatoti (kļūdaini) saņemtās naudas summas ir jāatdod...) Ja HB to nedarīja, tad jāprasa atšifrējums tai summai, ko HB saņēma. Biedējošs Senāta spriedums ar apšaubāmiem secinājumiem.
Marite
16. Septembris 2008 / 11:57
0
ATBILDĒT
Un ko šajā sakarā darīja Hansabanka, kas saņēma vairāk kā 4 100 000 (pamataizdevuma līguma summa), pieņemu, ka daļa bija uzkrājušies % uz atmaksas dienu, bet pārējā summa? Ja HB saņēma vairāk kā pienākas, tad HB vajadzēja pārskaitīt starpību I.Z.(nepamatoti (kļūdaini) saņemtās naudas summas ir jāatdod...) Ja HB to nedarīja, tad jāprasa atšifrējums tai summai, ko HB saņēma. Biedējošs Senāta spriedums ar apšaubāmiem secinājumiem.
copy & paste
16. Septembris 2008 / 09:48
0
ATBILDĒT
Varbūt, ka tas arī ir izskaidrojums sprieduma dīvainajai argumentācijai :))
???
16. Septembris 2008 / 09:38
0
ATBILDĒT
1. instance - Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija.

2. instance - Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta.

3. Senāts atstāj negrozītu - LATGALES APGABALTIESAS Civillietu tiesas kolēģijas 2007. gada 22. novembra spriedumu.



Interesanti gan:)
visi numura raksti
Gatis Litvins
Skaidrojumi. Viedokļi
Alternatīvais strīdu risināšanas institūts administratīvajā procesā
No Latvijas Republikas Satversmes1 89. panta izriet, ka valstij ir jānodrošina personas pamattiesību aizsardzība "tik efektīvi, cik iespējams".2 Mūsdienu apstākļos administratīvās tiesības un administratīvais process attīstās strauji, ...
1 komentāri
Ērika Lazareva
Skaidrojumi. Viedokļi
Zaudējumu atlīdzināšanas kritēriji un valsts atbildības robežas
Savā iepriekšējā publikācijā autore sniedza ieskatu tēmā “Zaudējumu atlīdzināšana nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā”. Savukārt, lai pretendētu uz zaudējumu atlīdzināšanu nepamatota tiesību aizskāruma ...
1 komentāri
Egīls Radziņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Vēlreiz par to, kā nevajag spriest tiesu
1998. gadā Latvijas Universitāte izdeva brošūru “Kā nevajag spriest tiesu”. Tās autors, kurš tolaik bija zvērināts advokāts, ir profesors Kalvis Torgāns. Grāmatas tapšana un izdošana bija saistīta ar konkrēta civiltiesiska ...
16 komentāri
Valērijs Pogosjans
Citu pieredze
Publiskais tiesas process
Starptautiskajās konvencijās par cilvēka tiesībām un brīvībām ir sastopamas atsauces uz tiesībām uz tiesisko aizsardzību. Tās, piemēram, formulētas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. pantā ...
Jānis Pleps
Informācija
Diskusija Uzņēmumu reģistrā
AUTORU KATALOGS