Lietā Nr. SKK–8
2009. gada 30. janvārī
Tikai apelācijas instancē mainot attaisnotai personai noziedzīga nodarījuma būtiskus faktiskos apstākļus, tiek pārkāptas Kriminālprocesa likuma 20. pantā garantētās apsūdzētā tiesības arī tad, ja pati apsūdzība kopumā nemainās uz smagāku.
Kriminālprocesa likums neparedz tādu jēdzienu kā "apsūdzības precizēšana", savukārt, grozot apsūdzību un mainot noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas laiku, vietu, tiek mainīti lietas faktiskie apstākļi.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents A. Freibergs, senators V. Vietnieks, senators P. Dzalbe, rakstveida procesā izskatīja lietu sakarā ar Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokurora J. Ievīša kasācijas protestu par Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2008. gada 3. oktobra lēmumu un
konstatēja
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2008. gada 7. aprīļa spriedumu G.S., personas kods [..], atzīta par nevainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 318. panta otrās daļas, 320. panta otrās daļas un attaisnota.
Izskatot lietu apelācijas kārtībā sakarā ar prokurora iesniegto apelācijas protestu, Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģija pirmās instances tiesas spriedumu atstāja negrozītu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes