ŽURNĀLS Tiesību prakse

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators Z. Gencs, senatore referente S. Lodziņa, senators A. Laviņš, piedaloties atbildētājai Z., viņas pārstāvei zvērinātai advokātei Inārai Endziņai un atbildētājai A.K., kura pārstāv arī M.M., atklātā tiesas sēdē izskatīja atbildētāju Z. un K. kasācijas sūdzības par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2008. gada 13. marta spriedumu I.P. prasībā pret M.M., A.K. un Ģ.Z. par zaudējumu atlīdzību.

Aprakstošā daļa

M.M., A.K. un Ģ.Z. ir nekustamā īpašuma [..] ielā 93, Rīgā, īpašnieces.

Ar 1993. gada 28. jūnija dzīvojamās telpas īres līgumu namīpašuma [..] ielā 93, Rīgā, divas istabas ar kopējo platību 42,38 m² kopējā dzīvoklī Nr. 1 izīrētas A.R. un viņa ģimenes locekļiem M.R., L.K. un I.P.

Dzīvojamās telpas īrnieks A.R. miris 1995. gadā, viņa ģimenes locekle L.K. mirusi 1994. gadā, bet M.R. – 2000. gada 18. maijā.

I.P., atsaucoties uz Civillikuma 1069., 1770., 1775., 1778., 779., 1782., 2294. un 2309. pantu, 2003. gada 13. maijā iesniegusi prasību Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesā pret M.M., A.K. un Ģ.Z., lūgdama tiesu piedzīt no atbildētājām solidāri zaudējumus Ls 559,94.

Prasība par zaudējumu piedziņu pamatota ar to, ka, sākot ar 1994. gada 1. jūliju, papildus īres maksai ieturēti ekspluatācijas izdevumi, bet, sākot ar 1996. gada 1. novembri, arī izdevumi par apkures un ūdens sistēmas apkopi. No 1994. gada 1. jūlija līdz 2002. gada 31. oktobrim par ekspluatācijas izdevumiem samaksāti Ls 467,57, no 1996.