A.S.
11. Novembris 2009 / 10:34
Ak, Dievs! Kaut ko tādu, kā šā raksta lasīšana, nav nācies piedzīvot pat vissmagākajos murgos. Un to visu ir uzrakstījis ADVOKĀTS, kuram pēc definīcijas būtu jābūt vārda un spalvas meistaram... Ko vērta ir vien šī viena "tēze": "Spirālveida attīstības teorija var pierādīties ar elipses principa spirāles posmā notikuša gadījuma iespējamo atkārtošanos vai iedomātu atkārtošanos nākamajā spirāles posmā." :D Bet tēva liktenis, kurš "transmisīvi" jāpārceļ uz mūsdienām?
Tai pat laikā jāatzīs, ka tomēr no šā raksta guvu līdz šim man nezināmu informāciju, piemēram, ka advokātu kolēģijā tiek pielūgti totēmi, turklāt, tiem skatoties acīs :D. Arī to, ka advokātiem ir vairāki "tēvi" (pater familias), kuri ir jāklausa (līdz šim gan domāju, ka advokatūra ir PAŠPĀRVALDES organizācija, kura balstās uz demokrātiskiem mehānismiem). Par nopēršanu nepaklausības gadījumā autors, acīmredzot, aizmirsa pateikt. Vatrbūt sakautrējās, jo pēriens ir dziļi intīma lieta, un par to parasti publiski nerunā...
Vēl es sapratu iemeslu nekvalitatīviem tiesu spriedumiem. Ja tiesnesim ir jālasa šādi "eliptiski" prasības pieteikumi, tad ir skaidrs, ka tur ārā nekas labs nevar iznākt.
Bet pats galvenais, ko es no visa šā te poētiskā garadarba sapratu, ir visa tā bardaka CĒLONIS...