ŽURNĀLS Īsziņas

5. Oktobris 2010 /Nr.40 (635)

Aicina tiesnešus pieteikties konferencei

Latvijas Republikas Satversmes tiesa 2010. gada 3. decembrī rīko konferenci par vispārējās jurisdikcijas tiesas pieteikumu Satversmes tiesai.

Vispārējās jurisdikcijas tiesas pieteikums līdztekus konstitucionālajai sūdzībai ir konkrētās konstitucionālās kontroles veids, kas Latvijā darbojas jau kopš 2001. gada. Par šo kontroles veidu Satversmes tiesas rīkotajā seminārā esam diskutējuši tā darbības pašā sākumā. Tagad ir pienācis laiks atskatīties un izvērtēt šā institūta darbību gandrīz desmit gadu garumā.

Satversmes tiesas prakse liecina, ka šo gadu laikā ir sakrājušies vairāki būtiski ar tiesas pieteikumiem saistīti jautājumi, par kuriem ir nepieciešama diskusija un kuros jāmeklē risinājums, lai tādējādi nacionālajā līmenī sekmētu tiesību uz taisnīgu tiesu aizsardzību.

Satversmes tiesas statistiskais apkopojums rāda, ka vispārējās jurisdikcijas tiesas ar pieteikumiem Satversmes tiesā vēršas ievērojami retāk nekā tas notiek citās valstīs ar līdzīgu konstitucionālās uzraudzības mehānismu (piemēram, Lietuvā). Turklāt it īpaši pēdējo divu gadu laikā no sešām jau izskatītajām lietām tikai vienā gadījumā Satversmes tiesa atzinusi, ka vispārējās jurisdikcijas tiesas apstrīdētā norma neatbilst augstāka juridiskā spēka tiesību normai. Divos gadījumos Satversmes tiesa apstrīdētās normas atzinusi par atbilstošām, bet trīs gadījumos tiesvedība lietā ir izbeigta, citastarp konstatējot, ka jautājums ir nevis par apstrīdētās tiesību normas konstitucionalitāti, bet gan par tās interpretāciju. Bez tam nereti tiesas vēršas Satversmes tiesā vienīgi pēc lietas dalībnieku lūguma, vai arī lietas dalībnieka lūgums tiek noraidīts, taču vēlāk, pamatojoties uz šādu atteikumu saņēmušās personas konstitucionālo sūdzību, Satversmes tiesā ir ierosināta lieta.

Līdz ar to joprojām atklāts ir jautājums, kad vispārējās jurisdikcijas tiesai būtu jāvēršas ar pieteikumu Satversmes tiesā un cik stiprām jābūt tiesas šaubām par piemērojamās normas neatbilstību, lai gatavotu pieteikumu Satversmes tiesai.

Konferences mērķauditorija galvenokārt ir vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesneši, taču tās darbā ir aicināti piedalīties arī citi interesenti. Tiesnešus vai pētniekus, kuri savā pieredzē ir gatavi dalīties ar citiem, lūdzam sazināties ar konferences koordinatori Līnu Kovalevsku (tālr. 67830748, 29813216, e-pasts: lina.kovalevska@satv.tiesa.gov.lv) līdz šā gada 15. oktobrim.

JV informācija

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Ilga Krampuža
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai sabiedrībai ir cerības uz savu interešu aizstāvību būvniecības procesā
Būvniecības tiesībās sabiedrība ir lielu izmaiņu priekšā. Vēl vairāk, jauna Būvniecības likuma, Vispārīgo būvnoteikumu, vairāku speciālo būvnoteikumu pieņemšana vērtējama kā revolūcija būvniecības tiesiskajā regulējumā. ...
Rolands Neilands
Skaidrojumi. Viedokļi
Galvojuma mērķis ir saistību nodrošināšana
"Jurista Vārdā" šā gada 24. augustā (Nr. 34) bija publicēts cienījamā profesora Dr.habil.iur. Kalvja Torgāna raksts "Valstiskā uzraudzība pār šķīrējtiesas spriedumu tiesiskumu".1 Šajā rakstā labi atspoguļotas problēmas, kas ...
10 komentāri
Valdis Kronis
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesu sistēmas neefektivitātes cēloņi un to iespējamie risinājumi
Viens no būtiskākajiem valsts sekmīgas ekonomiskās attīstības priekšnosacījumiem ir efektīva tiesu sistēma, kas spēj nodrošināt ātru personu savstarpējo strīdu atrisināšanu un civiltiesiskās aprites stabilitāti. Ierēdņi jau ...
5 komentāri
Inese Lībiņa-Egnere
Nedēļas jurists
Inese Lībiņa-Egnere
29 komentāri
Gatis Litvins
Notikums
Seminārs par Eirojusta lomu krimināllietu izmeklēšanā
Latvijā ne īpaši bieži notiek tiesību konferences un semināri ar Eiropas un pasaules elpu. Turklāt, ja arī notiek, tad dažkārt vietējie juristi tos nenovērtē pietiekami atsaucīgi. Patīkams izņēmums bija 1. oktobrī notikušais ...
AUTORU KATALOGS