ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

13. Septembris 2011 /Nr.37 (684)

Par sodu politiku kukuļošanas lietās
Mg.iur.
Vija Brakša
zvērināta advokāte 

Sods ir kā zāles, kas paredzētas, lai izārstētu saslimušo.1 Sodu politikas veidotājiem būtu jāseko šai idejai, kuras saknes meklējamas Senekas atziņās. Neraugoties uz minēto, sodu politika Latvijā bieži veidota pēc principa, ka sodi nemēdz būt par bargiem, līdz ar to zāles vairs neārstē, bet darbojas pretēji. Šis raksts ir veltīts sodu politikas jautājumiem kukuļošanas lietās, kura ietvaros īsumā tiks vērsta lasītāju uzmanība uz Latvijā spēkā esošo regulējumu, tiesu praksi, ārvalstu normatīvajiem tiesību aktiem, kā arī tiesību zinātnes atziņām sodu politikas jomā Latvijā. Raksta mērķis ir raisīt diskusiju par sodu politiku kukuļošanas lietās un iespējamajiem uzlabojumiem Latvijas normatīvajos aktos, kā arī aicināt likumdevēju mūsdienīgi paraudzīties uz brīvības atņemšanas sodiem.

I. Latvijas regulējums un tā vērtējums

Latvijas Republikas Krimināllikuma2 (turpmāk – KL) 320. pantā ("Kukuļņemšana") ietverta sankcija, kas paredz:

1) brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt divdesmit minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības uz noteiktu nodarbošanos vai tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku līdz diviem gadiem vai bez tā (pirmā daļa);

2) brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, atņemot tiesības uz noteiktu nodarbošanos vai tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku līdz trim gadiem vai bez tā (otrā daļa);

3) brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu, atņemot tiesības uz noteiktu nodarbošanos vai tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku līdz pieciem gadiem vai bez tā (trešā daļa);

4) brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz divpadsmit gadiem, konfiscējot mantu, atņemot tiesības uz noteiktu nodarbošanos vai tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku līdz pieciem gadiem un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem (ceturtā daļa).

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Artūrs Caics
Skaidrojumi. Viedokļi
Politiskā atbildība
Saistībā ar pēdējo gadu notikumiem aizvien aktuālāks kļūst jautājums, kam būtu jāuzņemas atbildība par valsts varas realizāciju un Latvijas valsts pašreizējo stāvokli. Meklējot uz to atbildi, rodas vēl daudzi citi jautājumi. ...
Notikums
Priekšvēlēšanu solījumi tieslietās
Šīs nedēļas nogalē Latvijas pilsoņi izvēlēsies 11. Saeimas sastāvu. Pēc tam, kad referendumā tika atlaists iepriekšējais parlaments, atlika vien pāris mēnešu, lai sagatavotos ārkārtas vēlēšanām. Laika trūkums acīmredzot ...
6 komentāri
Irēna Kucina
Nedēļas jurists
Irēna Kucina
12 komentāri
Tiesību prakse
Tiesas tiesības grozīt celto apsūdzību, ievērojot kriminālprocesa pamatprincipus
No Kriminālprocesa likuma 23. panta, kas ir kriminālprocesa pamatprincips, izriet, ka tiesas spriešanā ietilpst ne tikai personas atzīšana par vainīgu vai attaisnošana celtajā apsūdzībā, bet arī personas atzīšanā par vainīgu vai ...
1 komentāri
Tiesību prakse
Noziedzīga nodarījuma recidīvs
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 27. pantu noziedzīga nodarījuma recidīvu veido personas izdarīts jauns noziedzīgs nodarījums pēc šīs personas notiesāšanas par agrāk izdarītu noziedzīgu nodarījumu, ja sodāmība par to nav ...
AUTORU KATALOGS