ŽURNĀLS Tiesību prakse

3. Aprīlis 2012 /Nr.14/15 (713/714)

Par kritērijiem Latvijas pilsonības atņemšanai
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC–215
2011. gada 22. jūnijā

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators referents V. Jonikāns, senatore V. Cīrule, senatore E. Vernuša, piedaloties prasītājas Iekšlietu ministrijas Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes pārstāvei I.V. un atbildētājas pārstāvim G.Ņ., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar atbildētājas N.K. kasācijas sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2010. gada 26. janvāra spriedumu Iekšlietu ministrijas Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes prasībā pret N.K. par Latvijas pilsonības atņemšanu.

 

Aprakstošā daļa

Latvijas Republikas Naturalizācijas pārvalde, kuras uzdevumus saskaņā ar Ministru kabineta 2010. gada 22. janvāra rīkojumu Nr. 24 ir pārņēmusi Iekšlietu ministrijas Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde, 2007. gada 17. decembrī cēlusi tiesā prasību pret N.K. par Latvijas pilsonības atņemšanu. Prasībā norādīts:

N.K., apliecinot savu piederību Latvijas pilsoņu kopumam, ir sniegusi par sevi apzināti nepatiesas ziņas un nepamatoti ieguvusi Latvijas pilsonību;

atbildētāja saskaņā ar Pilsonības likuma 2. panta 1. punktu 1996. gada 17. jūlijā reģistrēta kā Latvijas pilsone. Pirmuzskaites veidlapā atbildētāja norādījusi, ka viņas māte F.F. ir Latvijas pilsone, bet veidlapas 9. punktā nav norādījusi citas valsts pilsonību un pilsonības reģistrācijas brīdī uzrādījusi PSRS pasi Nr. [..], izdotu 1985. gada 1. jūlijā Daugavpilī, bet dzīvesvietu norādījusi Krievijas Federācijā, Novosibirskā, Kara pilsētiņā, [..];

Naturalizācijas pārvalde ir konstatējusi, ka N.K. 1993. gada 29. jūnijā Krievijas Federācijas Novosibirskas apgabala Iekšlietu daļā Nr. 279 ir saņēmusi Krievijas pilsoņa pasi [..]. No Krievijas Federācijas Ģenerālkonsulāta saņemta 2001. gada 27. jūnijā izziņa Nr. 252 par to, ka N.K., pastāvīgi dzīvojoša Latvijas Republikā, saskaņā ar 1991. gada 28. novembra likumu "Par Krievijas Federācijas pilsonību" nav Krievijas pilsone. Atbildētājas reģistrētā dzīvesvieta ir Latvijā, Daugavpilī, [..] ielā, [..];

pamatojoties uz pašas atbildētājas sniegtajiem paskaidrojumiem, kas iesniegti Ministru kabineta 2001. gada 9. janvāra noteikumu Nr. 13 "Latvijas pilsonības zaudēšanas un atjaunošanas dokumentēšanas kārtība" 27. punktā noteiktajā kārtībā, un iepriekš minētajiem apstākļiem, N.K. pēc 1990. gada 4. maija ir ieguvusi Krievijas Federācijas pilsonību un līdz ar to nepamatoti ieguvusi Latvijas pilsonību.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Inese Lībiņa-Egnere
Intervija
Pilsoņiem jāspēj integrēties un jādod pienesums valsts attīstībā
Ineta Ziemele
Numura tēma
Pilsonības nepārtrauktības princips valsts nepārtrauktības situācijā
Atskaites punktam par Latvijas pilsonību 21. gadsimtā ir jābūt pareizai izpratnei par Latvijas pilsonības institūtu, tā nozīmi 20. gadsimtā un jo īpaši tā nozīmi Latvijas valsts identitātes noteikšanā un uzturēšanā spēkā ...
1 komentāri
Egils Levits
Numura tēma
Latvijas pilsonība un tās reforma
Runāšu par sešiem jautājumiem. Vispirms par Latvijas pilsonību okupācijas periodā, tad par Latvijas valsts pilsonības atjaunošanu; ar to saistīts ir jautājums par bijušo PSRS pilsoņu statusu; tad sekos neliels ieskats ...
Dace Mita
Nedēļas jurists
Dace Mita
45 komentāri
Tiesību politika
Deputāta imunitāte kā lietussargs vai bonuss
Izvilkums no Saeimas deputātu 29. marta debatēm par likumprojektiem "Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē" pirms balsojuma par to atbalstīšanu pirmajā lasījumā. Priekšlikumi – ne deputātu iesniegtais, ne arī Juridiskās komisijas ...
AUTORU KATALOGS