Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

22. Maijs 2012 /Nr.21 (720)

Pierādījumu iesniegšana civilprocesā
2 komentāri
Dr.iur.
Lauris Rasnačs
zvērināts advokāts, LU Juridiskās fakultātes pasniedzējs

Šo rindu autoram juridiskajā praksē vairākkārt ir nācies sastapties ar situācijām, kad tiesas bez kavēšanās iemeslu vērtēšanas un bieži vien pat bez šo iemeslu noskaidrošanas jau pēc minētā termiņa notecējuma vēl pieņem iesniegtus pierādījumus. Arī naudas sods nokavētas pierādījumu iesniegšanas gadījumā tikpat kā netiek piemērots. Neviļus rodas secinājums, ka daļa tiesu vēl joprojām piemēro Civilprocesa likuma 93. pantu tādā redakcijā, kādā tas bija spēkā līdz 2003. gada 1. janvārim, proti, kas neparedzēja pierādījumu iepriekšēju iesniegšanu. Diezin vai varētu būt šaubas, ka šāda, esošajām likuma normām neatbilstoša, prakse vērtējama kritiski. Tomēr kritisks vērtējums būtu nepilnīgs, ja vienlaikus detalizētāk netiktu aplūkoti iemesli, kas ir pamatā pierādījumu iepriekšējai iesniegšanai un tās termiņam, kā arī apstākļi, kuru dēļ tiesas tomēr vismaz gramatiskā nozīmē izšķiras par atkāpi no likuma.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
0
0
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
piekrītu
22. Maijs 2012 / 23:28
0
ATBILDĒT
Piekrītu, prakse tiesās šajā sakarā ir nenormāla.

Iespējams, ka CPL patiešām kaut kas jāgroza.

Varētu aizliegt pieņemt pierādījumus, ja tie nav iesniegti savalaicīgi, kā arī ja tos velk ārā tikai uz apelācijas instanci.Ja arī tiesa šos pierādījumus pieņem, tad par kavējumu jāpiemēro būtu daudz lielāki naudas sodi.
arī jurists
22. Maijs 2012 / 16:03
0
ATBILDĒT
ĻOTI labs un pamatots raksts, tieši laikā, kad runājam par tiesvedības novilcināšanu.
visi numura raksti
Viktors Tihonovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Ieskats akciju piederības jautājumā
Šī raksta mērķis ir pievērst likumu rakstītāju un piemērotāju uzmanību tiesiskajai problemātikai jautājumā par akciju atgūšanu un iespējām atjaunot tiesības, ko piešķīrusi kādas komercsabiedrības akciju piederība.
1 komentāri
Dina Gailīte
Notikums
Intelektuālais īpašums kā mūsdienu ekonomikas stūrakmens
Intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzība ir viens no mehānismiem, ar kura palīdzību Eiropa var censties atbalstīt savu uzņēmēju inovatīvo komercdarbību, jo "zinātņu ietilpīga" ekonomika ir vienīgais veids, kā Eiropas valstis var ...
Dace Lutere-Timmele
Nedēļas jurists
Dace Lutere-Timmele
1 komentāri
Mārtiņš Dambergs
Akadēmiskā dzīve
Latvji, brauciet jūriņā!
Lielākā daļa žurnāla "Jurista Vārds" lasītāju noteikti kaut reizi dzīvē ir piedalījušies kādā konferencē. Tomēr tikai retais ir piedalījies konferencē, kas notiek uz luksusa klases jahtas, kura aprīkota ar jaunākajām konferenču ...
4 komentāri
Artis Straupenieks
Akadēmiskā dzīve
Apliecina piederību labāko desmitniekam
Aprīļa beigās pēc pusgada gatavošanās četri Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes maģistrantūras studenti – Artis Straupenieks, Ivars Stankevičs, Dainis Pudelis un Zane Akermane – piedalījās 35. Teldera Starptautisko ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS