Lietā Nr. SKK–504
2011. gada 29. septembrī
Starp pazīmēm, kas raksturo piesavināšanās kā noziedzīga nodarījuma sastāva subjektu un subjektīvo pusi, norādāms tas, ka sveša manta atrodas vainīgās personas pārziņā vai manta tai uzticēta, t. i., manta pie šīs personas nonākusi tiesiski, un tikai pēc tam vainīgajai personai rodas nodoms mantu prettiesiski pārņemt savā valdījumā, t. i., nolaupīt.
Starp pazīmēm, kas raksturo krāpšanas kā noziedzīga nodarījuma subjektu un subjektīvo pusi, norādāms, ka nodoms prettiesiski iegūt svešu mantu savā valdījumā vainīgajai personai rodas pirms tam, kad manta nonākusi pie šīs personas, vai mantas saņemšanas brīdī, un viltus, uzticēšanās tiek izmantots kā mantas prettiesiskas iegūšanas veids. Krāpšanas gadījumā svešas mantas saņemšanas brīdī vainīgā persona jau zina, ka saņemto mantu neatgriezīs cietušajam, un tādā veidā izpaužas uzticības ļaunprātīga izmantošana.
Vienošanās starp cietušo un vainīgo personu par mantas nodošanu nākotnē nenozīmē to, ka manta jau ir uzticēta vainīgajai personai vai manta jau atrodas vainīgās personas pārziņā. Tā ir uzticības izrādīšana vainīgajai personai, kura turpmāk šo uzticību var izmantot ļaunprātīgi.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents P. Dzalbe, senatore I. Radzeviča, senatore A. Nusberga, izskatīja lietu rakstveida procesā sakarā ar Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Tiesās izskatāmo krimināllietu nodaļas prokurores I. Harjo kasācijas protestu un cietušā Č. N. pārstāvja A. Ļitvinova kasācijas sūdzību par Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātas 2011. gada 23. maija lēmumu un
konstatēja
Ar Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2008. gada 22. aprīļa spriedumu M. A. atzīta par vainīgu un sodīta pēc Krimināllikuma 177. panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55. panta noteikumiem M. A. ar šo sodu notiesāta nosacīti ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem. M. D. atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 177. panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55. panta noteikumiem M. D. ar šo sodu notiesāts nosacīti ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes