ŽURNĀLS Juridiskā literatūra

11. Septembris 2012 /Nr.37 (736)

Civilprocesa komentāri vairāk nekā tūkstoš lappušu apjomā
Foto: Māris Kaparkalējs, LV

Septembra sākumā pie lasītājiem devusies Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) komentāru otrā daļa. Autori norāda, ka iecerējuši darbu turpināt un nākotnē sagatavot vēl arī trešo CPL komentāru sējumu.

Komentāru ievadā prof. Dr.habil.iur. Kalvis Torgāns norāda, ka "šī grāmata ir par to, kā drīkst un kā nedrīkst rīkoties divas ne visai draudzīgas puses cīniņos par savu taisnību civiltiesiskos mantiskos un nemantiskos strīdos un kas darāms institūcijām, kurām valsts devusi tiesības šādus strīdus izšķirt, proti, triju instanču tiesām".

Nav šaubu, ka jaunais izdevums gan tiesnešiem, gan procesu dalībniekiem kalpos par vērtīgu ceļvedi sarežģītajos civilprocesa līkločos un, neskatoties uz drūmo nolemtību, par kādu liek domāt sējuma melnais noformējums, ļaus civilprocesa ietvaros ikvienam efektīvi īstenot Satversmē garantētās tiesības uz taisnīgu tiesu.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Gundega Slaņķe
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesību tālākveidošana krimināltiesībās
Tiesību tālākveidošanas praktiskās izpausmes Latvijas krimināltiesībās līdz šim nav pētītas tikpat kā nemaz, tās minētas vien garāmejot, īpaši tas attiecas uz tiesību tālākveidošanu, piemērojot tiesību normas, kas noteic ...
34 komentāri
Dimitrijs Trofimovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārdomas par Valsts policiju un tās attīstību
Diskusija par to, kādā stāvoklī atrodas Valsts policija, regulāri notiek gan speciālistu aprindās, gan sabiedrībā kopumā. Tiek diskutēts par Valsts policijas pašreizējo situāciju un tās vīziju, vērtējot to ne tikai profesionāli, ...
4 komentāri
Sannija Matule
Notikums
Partiju uzraudzība jāsamēro ar biedrošanās brīvību
Aizvadītajā ceturtdienā sasauktā Uzņēmumu reģistra (turpmāk – UR) Konsultatīvās padomes nozaru ekspertu sēde norisinājās neierastā sastāvā, klāt neesot tik ierastajiem komerctiesību speciālistiem, jo šoreiz pāris stundu ...
Tiesību prakse
Apelācijas instances tiesas kompetence naudas soda apmēra noteikšanā
Naudas sods ir mazāk bargs sods nekā piespiedu darbi, līdz ar to apelācijas instances tiesai, konstatējot, ka pirmās instances tiesas apsūdzētajam noteiktā naudas soda minimālais apmērs neatbilst likuma prasībām, ir tiesības to ...
Tiesībsarga birojs
Īsziņas
Tiesībsargs sniedz ziņojumu Saeimai
AUTORU KATALOGS