Par arhitektūras pieminekļiem un būvniecību
Asoc. prof. Dr. iur. Ilma Čepāne, Satversmes tiesas tiesnese, — “Latvijas Vēstnesim”
Nobeigums. Sākums “LV” Nr.94, 19.06.2001.
Vēl tikai jāpiebilst, ka, pastāvot noteiktā kārtībā apstiprinātiem būvniecības noteikumiem, apšaubāma ir arī gaismas tiesības un skata tiesības nodibināšana ar līgumu.
Lai arī saskaņā ar CL 1038.pantu īpašnieks var viņam piederošo lietu izlietot pēc sava ieskata savas mantas pavairošanai un vispār to lietot visādā kārtā, kaut arī no tā rastos zaudējumi citai personai, tomēr CL 1085.pants paredz, ka, “pārgrozot vai pārbūvējot jau pastāvošu būvi vai ceļot jaunu būvi, jāievēro attiecīgi būvnoteikumi”. Vēl vairāk — jāpiekrīt A.Grūtupam, ka “princips, saskaņā ar kuru īpašuma tiesības var izlietot, vienlaikus nodarot zaudējumus citiem, ir ierobežots ar principu, ka neviens nevar īpašumu izlietot tādā veidā, kas nodara kaitējumu citam īpašumam. Kā robežšķirtne starp šiem diviem savstarpēji konkurējošiem principiem ir īpašuma tiesību izmantošanas atbilstība tiesību normām.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes