Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

27. Augusts 2013 /Nr.35 (786)

Sodu izcietušo personu noziedzīgo nodarījumu recidīvs
2 komentāri
Kristīne Ķipēna
Tieslietu ministrijas Nozaru politikas departamenta Kriminālsodu izpildes politikas nodaļas vadītāja
Anvars Zavackis
Valsts probācijas dienesta Mācību un pētījumu nodaļas vadošais pētnieks
Jurijs Ņikišins
Valsts probācijas dienesta Mācību un pētījumu nodaļas pētnieks

Apzinoties noziedzības problēmu un meklējot tai risinājumus, viens no būtiskiem aspektiem, kam ir jāpievērš uzmanība, ir noziedzīgo nodarījumu recidīvs. Andrejs Judins un Ilona Kronberga atzīst, ka, "piespriežot un izpildot kriminālsodu, valsts deklarē vēlmi ne vien sodīt vainīgo par izdarīto, bet arī novērst jaunu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu",1 savukārt "noziedzīgo nodarījumu recidīva fakts apliecina valsts neveiksmi, reaģējot uz iepriekš izdarīto noziedzīgo nodarījumu".2 Šāds viedoklis nesniedz atbildi par likumpārkāpēja atbildību jauna noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, tomēr pamatoti aicina izvērtēt valsts līdzatbildību noziedzīgo nodarījumu recidīva gadījumos. Noziedzīgo nodarījumu recidīva fakts rosina uzdot vairākus jautājumus, piemēram, kāpēc valsts pūles kriminālsoda mērķa sasniegšanai nav devušas rezultātu? Vai krimināltiesību sistēma Latvijā ir efektīva, t.i., vai tiesas ir noteikušas atbilstošāko sodu, vai soda izpildes iestādes soda izciešanas laiku ir piepildījušas ar saturu un nodrošinājušas notiesātā resocializāciju līdz līmenim, kad persona spēj un vēlas dzīvot likumpaklausīgu dzīvi pēc soda izciešanas u.tml.?

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
3
0
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
ad fontes
28. Augusts 2013 / 10:56
0
ATBILDĒT
Nu tad varbūt ir vērts skatīties tādu sodu sistēmu virzienā, kuras fiziski izslēdz NN atkārtotu izdarīšanu? Piemēram, nocērtot vienu (pēc atkārtota nozieguma arī otru) roku, tiek būtiski samazināta zagšanas iespējamība. Savukārt dekapitācija ir nešaubīgi efektīvākais recidīva profilakses veids!
re
28. Augusts 2013 / 09:39
0
ATBILDĒT
Pētīt jau var, bet kāds sausais atlikums. Neviens nerunā par to, ka šajā tiesību sistēmā piemērojamie soda veidi nekādā veidā neveicina noziegumu atkārtotu neizdarīšanu.
visi numura raksti
Skaidrojumi. Viedokļi
Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedums lietā "Nagla pret Latviju": ieskats un analīze
Šajā žurnāla numurā vēršam uzmanību uz Eiropas Cilvēktiesību tiesas (turpmāk – ECT) 2013. gada 16. jūlijā pasludināto spriedumu lietā "Nagla pret Latviju" (pieteikuma Nr. 73469/10), kur ECT lēma, ka ir noticis tiesības uz vārda ...
Artūrs Kučs, Linda Bīriņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Žurnālistu avotu aizsardzība ECT praksē un lieta "Nagla pret Latviju"
Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2013. gada 16. jūlijā pasludināja spriedumu lietā "Nagla pret Latviju",1 konstatējot Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk – Konvencija) 10. panta pārkāpumu. Šis ir ...
2 komentāri
Aleksandra Vasiļjeva
Skaidrojumi. Viedokļi
Eiropas Savienības pilsonības jēdziena ekstensīvā ietekme uz brīvas pārvietošanās tiesībām
Eiropas Savienības (turpmāk – ES) pilsonības institūts ir pavisam jauna parādība, kurai nav analogu ne starptautiskajās tiesībās, ne nacionālajās tiesību sistēmās. ES pilsonības jēdziens ir nostiprināts Līguma par Eiropas ...
Tiesību prakse
Valsts kapitālsabiedrības saimnieciskā darbība kā rīcība ar valsts mantu
Publisko personu kapitālsabiedrības kā jebkuras kapitālsabiedrības mērķis ir tās dalībnieka ekonomisko interešu sasniegšana dividenžu izmaksas formā. Publisko personu kapitālsabiedrību gadījumā nozīmīgs kritērijs ir dividenžu ...
Īsziņas
Publicēts juristu tops "Uzlecošās zvaigznes"
AUTORU KATALOGS