Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

19. Novembris 2013 /Nr.47 (798)

Piespiedu izpildes līdzekļa samērīgums
5 komentāri
Mg.iur.
Jekaterina Makurina
LU Juridiskās fakultātes doktorante, Rīgas apgabaltiesas tiesneša palīdze
Mg.iur.
Edgars Grīvnieks
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneša palīgs

Pavisam nesen visnotaļ plašu rezonansi un diskusijas izraisīja plašsaziņas līdzekļos izskanējušais gadījums, kad zvērināts tiesu izpildītājs 76 santīmu parāda dēļ vērsa piedziņu uz parādniekam – fiziskai personai – piederošo dzīvokļa īpašumu. Iepriekš minētā situācija per se nebūtu atsevišķas diskusijas vērta, ja vien pēdējo gadu laikā nepalielinātos gan līdzīgu piedziņu skaits, gan samērīguma principa neievērošanas dēļ noraidīto zvērināto tiesu izpildītāju pieteikumu apjoms. Arī tiesu praksē līdz šim nav izveidojusies konsekventa nostāja attiecībā uz vairākiem jautājumiem, kas skar samērīguma principa interpretāciju piedziņas procesu regulējošo tiesību normu kontekstā, līdz ar to nepieciešamība aktualizēt diskusiju par šo jautājumu ir acīmredzama.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
15
0
komentāri (5)
5 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Miesnieks
23. Novembris 2013 / 22:21
0
ATBILDĒT
Piekrītu, ka dekapilācija mūsdienās ir barbarisms, un varētu izlīdzēties ar to, ka līgumā parādnieks apsola atdot, teiksim, nieri.
Jūlija
22. Novembris 2013 / 21:43
0
ATBILDĒT
Labs raksts!
Svins
20. Novembris 2013 / 15:50
0
ATBILDĒT
Uzskatu, ka tādam ZTI, kurš ir gatavs pārdot nekustamo īpašumu par 76 santīmu parādu, nav tiesības pildīt savus pienākumus. Tieslietu ministram vajadzētu izdot rīkojumu par šī ZTI atcelšanu. Šāda ZTI rīcība grauj uzticību tiesu sistēmai.
Seskis
19. Novembris 2013 / 10:09
0
ATBILDĒT
Samērīguma principa ģenēze parādu piedziņas procesos privāttiesībās ir nesaraujami saistīta ne tikai ar konkrētās tiesību sistēmas īpatnībām, bet arī ar valsts sociālo un politisko sistēmu, morāles normām un indivīda vietu sabiedrības hierarhijā.

Senākos laikos samērīguma principu izprata kā kreditora prasījumu apmierināšanu samērīgi parāda lielumam. Piemēram, parādnieku vairākas reizes veda tirgus laukumā un piedāvāja līdzpilsoņiem samaksāt debitora parādu. Ja neviens nepieteicās, tad parādnieku dekapitēja glītos gabaliņos un izdalīja kreditoriem, kurš lielāku summu bija aizdevis, tas dabūja brangāku gabaliņu.

Vienlaikus samērīguma princips sargāja arī parādnieku - tiesu praksē tika nostiprināts, ka, piemēram, par svaigas maizes vai cepeša aromāta ostīšanu nav jāmaksā skaidrā naudā, pietiek, ka parādnieks (pakalpojuma izmantotājs) nomet monētu uz bruģa, pēc tam paceļ un ieliek savā kabatā, tādējādi samaksājot ar monētas šķindoņu par patīkamo aromātu.

Šodienas liberāldemokrātiskās sabiedrības pamatprincips - katrs cilvēks ir vērtība pats par sevi! Tas nozīmē, ka cilvēks nav jāpakļauj stresam, ķīlājot nekustamo īpašumu un dzelzs inventāru. Stress grauj organismu, veselību kopumā, pieradina cilvēku pie atkarībām. Daudz vērtīgāk ir radīt parādniekam miera un paļāvības sajūtu, lai rezultātā kreditors varētu iegūt brīnišķi skaistas nieres un miera apgarotu smadzeņu apvalku savu prasījumu apmierināšanai. Un tikai pēc tam, kad cilvēks ir pārstājis eksistēt kā vērtība per se, tad viņš vairs neuztraucas par to, ka viņa īpašumi nonāk kreditoru rokās. Tādējādi neviens netiek baidīts un traumēts - parāda piedziņa noris samērīgi un harmoniski.
Solvita
19. Novembris 2013 / 09:28
0
ATBILDĒT
Malači!
visi numura raksti
Gatis Litvins
Notikums
Noskaidroti "Jurista Vārda" šī gada konkursa uzvarētāji  
Starp diviem valsts svētkiem – Lāčplēša dienu un Latvijas neatkarības proklamēšanas dienu – žurnāls "Jurista Vārds" jaunajiem tiesībniekiem sarīkoja vēl vienu svētku brīdi – jau tradicionāli notika pētniecisko darbu konkursa ...
Jānis Neimanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesības un tiesiskā realitāte: "neejoša mopēda" gadījums
Šā gada oktobra beigās plašsaziņas līdzekļi1 informēja par kādu gadījumu, kurā cilvēkam tika atteikta sociālā palīdzība, jo viņa īpašumā ir neejošs mopēds, tādējādi palīdzības prasītājs neatbilstot sociālās ...
11 komentāri
Tiesību politika
Grozījumi Imigrācijas likumā būs jāskata otrreiz
Sestdien, 9. novembrī, Valsts prezidents Andris Bērziņš nosūtīja vēstuli Saeimas priekšsēdētājai Solvitai Āboltiņai, kurā prasījis likuma "Grozījumi Imigrācijas likumā" otrreizēju caurlūkošanu. Valsts prezidents, argumentējot ...
Tiesību prakse
Atzinums par diferencētajām biļešu cenām Rīgas pilsētas sabiedriskajā transportā
Personai ir tiesības atbilstoši saviem ienākumiem un ieskatiem brīvi izvēlēties savu dzīvesvietu. Dzīvesvietas izvēle ir viena no cilvēka pamattiesībām. Ministrijas ieskatā, noteikt braukšanas maksas atvieglojumus sabiedriskajā ...
Sannija Matule
Informācija
Sveši parādi – izaicinājums Latvijas jurisprudencei
Pēdējā laika notikumi publiskajā telpā liecina, ka par izaicinājumu Latvijas jurisprudencei ir kļuvis jautājums par to, kam jāmaksā sveši parādi, un te nav runa par galvojuma institūtu. Lai gan problemātiskās situācijas ir dažādas, ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS