Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Juristu likteņi

17. Decembris 2013 /Nr.51 (802)

Profesors Kārlis Dišlers Latvijas tiesiskajā iekārtā
8 komentāri
Dr.iur.
Jānis Pleps
LU Juridiskās fakultātes docents

Pienācīgai Latvijas tiesiskās sistēmas izpratnei būtiska ir Latvijas Republikas kontinuitātes (nepārtrauktības) doktrīna. Pamatojoties uz to, tika atjaunots ne vien Latvijas valstiskums, bet arī pilnā apjomā 1922. gada 15. februārī pieņemtā Latvijas Republikas Satversme. Kontinuitāte bija un joprojām ir nepieciešama arī Satversmes piemērošanā. Starpkaru perioda tiesību zinātnes atziņas, parlamentārā prakse un Latvijas Senāta sniegtā interpretācija vēl joprojām ...

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
4
0
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (8)
8 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
dravnieks@law.lv
21. Decembris 2013 / 16:40
0
ATBILDĒT
personības slavināšana jeb piesaukšana nevietā liecina par baru. bars nedomā un neredz nākotni, tik atkārto pareizos saukļus un pērk vadoņa ieteiktos zīmolus.

pēc citātiem kas izrauti no telplaika, pārsteidzīgi vērtēt cilvēku. lai vērtētu personības teikto cenzūras apstākļos, jaiemācās ezopa valoda. lai saprastu cietumnieka motīvus, jāpadzīvo cietumā. ir cilvēki, kuriem ir ko zaudēt. visos laikos un tautās ir neģēļi, kuri izbauda tiem doto iespēju. Kārlis Dišlers pilnīgi noteikti tāds nebija. Dišlera zīmols tika izmantots kā alternatīva padomju tiesībzinātnieku nesamērīgi milzīgajai ietekmei valststiesībās. Diemžēl, Pētera Stučkas idejas latviski domājošos prātos joprojām aizņem krietni lielāku telpu, nekā pirmā Latvijas valststiesībnieka atziņas.

valsts nevar pastāvēt bez savām nacionālajām valststiesībām un valststiesību zinātnes. Latvijas valsts nevar būt ilgtspējīga bez demokrātiskas sabiedrības. ja deģenerētā demokrātija pārtop vīges lapā, kādam to jānorauj. nav jāgaida, kamēr nonākam līdz Turcijas situācijai pirms 33 gadiem.

tiekamies 4.janvārī klātienē? tā nu ir sanācis, ka pēc profesora Kārļa Dišlera dzīvesgājuma var mācīties Latvijas vēsturi.
dr.iur.
18. Decembris 2013 / 13:24
0
ATBILDĒT
\"Uz pārmetumiem Dišlers esot atbildējis, ka profesoru uzdevums taču esot izskaidrot un aizstāvēt pašreiz pastāvošo iekārtu. Ļoti oriģināli uzskati par zinātni!\"....

Citāts izska visu. Vajag, izskaidroju un aizstāvu parlamentāru demokrātiju, vajag, izskaidroju un aizstāvu autoritāru režīmu, vajag, varu izskaidrot un aizstāvēt attīstītu sociālismu...
Aitkopis @andrispp
18. Decembris 2013 / 08:10
0
ATBILDĒT
Šķiet, ja Kārlis Dišlers dzīvotu mūsdienās, viņš nonāktu tieši pie tādiem secinājumiem, kā 1934. gadā. Pie kaut kā līdzīga, kā Džons Ādamss http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/j/johnadams124799.html Ja Dr.iur. Jānis Pleps ir pateicis pelnīti slavinošu A, tad likumsakarīgi jāseko arī B \"...par \"Dišlera publicēto darbu strauju atgriešanos tiesību doktrīnā...\". Lai nav tā, ka pašiem juristiem jābrīnas par \"tekošo momentu\" @E_Pastars 11h

Es to dzirdeju???? Tautas velets prezidents, kam padots KNAB, LB, Valsts kontrole? #1:1



Atļāvos twitter.com @JuristaVards pievienot paša Dišlera secinājumus... lai juristi, tagad, kad tiek veidotas visādas muļķīgas \"sabiedriskās komisijas\" \"...rūpīgi analizētu un pārvērtētu.\" mūsu nākotni...
Jurčiks
17. Decembris 2013 / 14:54
0
ATBILDĒT
\"Vai ir līdzvērtīgi kandidāti, kurus no valststiesībniekiem šajos divdesmit gados pēc neatkarības atjaunošanas esam līdzvērtīgi apjautuši un izcēluši?\"

=========



Jurisprudences augstākajā - filozofiskajā lidojumā - noteikti nē. Varbūt vienīgi Dravnieku Arvīds uz to pusi velk (lai gan brīžam nevar īsti saprast, kāda tad viņam tā filozofija ir), taču dzīves laikā par pravieti kļūt ir visnotaļ pagrūti :) Pārējie tādi vācu grāmatu kompilatori vien ir (labākajā gadījumā)
Švarcs
17. Decembris 2013 / 13:56
0
ATBILDĒT
Jautājums nav droši vien par glorificēšanu, bet zināšanām. Dišlera autoritārisma periods ir pārrunājams un analizējams, lai kādam valststiesībniekam mūsdienās kājas neslīd. Uzmanīgs ir tikai zinošais:)

Tāpat nav noliedzams, ka gan no Saeimas tribīnes, gan no Satversmes tiesas spriedumiem ar atsaucēm uz Dišleru tiek izlemti neskaitāmi juridiski jautājumi. Tad nu kopīgi izpētīsim - kas bija šis cilvēks un ko viņš patiešām domāja.

Pēctecībā nekas slikts nav. Un Dišlers ir atslēga uz mūsu valststiesisko apziņu. Arīdzan ar visām ēnas pusēm.

Vai ir līdzvērtīgi kandidāti, kurus no valststiesībniekiem šajos divdesmit gados pēc neatkarības atjaunošanas esam līdzvērtīgi apjautuši un izcēluši?
Seskis
17. Decembris 2013 / 12:48
0
ATBILDĒT
Vai tā ir nejaušība, ka godātā K.Dišlera vārds tagad parādās laikrakstu slejās, situācijā, kad Latvijā atkāpies Valdības vadītājs un visa vara ir Prezidenta kunga rokās?

Pieļauju, ka Prezidenta kungs labi apzinās Tautas uzticības kredītu Negotorium gestio principa veidolā un pieņems pareizos lēmumus:

1) Dekrēts par maizi (katram Latvijas iedzīvotājam ir tiesības uz 500 gramiem maizes dienā);

2) Dekrēts par mieru (Saiemas atlaišana, izstāšānās no NATO, Nacionālās Bibliotēkas radara nojaukšana);

3) Valsts nodevības institūta iedzīvināšana Krimināllikumā (aizbraucēju radu publiska sodīšana, papildus nodokļi aizbraucēju radiniekiem, īpašumu proskripcija u.t.t.);

4) Pasu atņemšana \"mazajam cilvēkam\" un piesaistīšana konkrētai vietai pēc principa - kur mazais cilvēks pirmoreiz dūmus no ugunskura vai pavarda laidis, tur viņam un viņa bērniem būs mūžos dzīvot;

5) Ārkārtas stāvokļa izsludināšana un kara tiesu (tribunālu) izvietošana pašvaldībās, lai tiktu sodīti visādi nepamierinātie.

Uz priekšu, Prezidenta kungs, Tauta nodod savu likteni Jūsu rokās!
Zebiekstis
17. Decembris 2013 / 12:21
0
ATBILDĒT
Jā, bet mūsu Tautas Vadons un viņa apgaismotā valdīšana, jau joprojām lielai daļai sabiedrības sķietas esam Latvijas zelta laikmets. Tādēļ nav nekā nosodāma režīma lišķīgo pakalpiņu godināšanā. Mums tak pat ir bariņš demokrātiski ievēlētās Saeimas deputātu (Dzintars un citi zvēri), kas neredz nekā nosodāma ik pa laikam svinīgi ietusēt pie tā onkuļa pieminēkļa, kurš to pašu demokrātiski ievēlēto Saeimu vadonīgi izdzenāja.
Jurčiks
17. Decembris 2013 / 10:53
0
ATBILDĒT
Varbūt tomēr lietas jāsauc īstos vārdos, nevis \"politkorekti\" jālavierē? Celt godā cilvēku, kurš attaisnoja un \"zinātniski\" pamatoja demokrātijas likvidēšanu valstī - kur nu vēl tālāk? Dišlera biedrība, Dišlera fonds, Dišlera tiesas izspēles, Dišlera auditorija... Vai jums nepaliek neērti?
visi numura raksti
Dace Kokareviča
Juristu likteņi
Kārlis Dišlers. Tiesību zinātnieka dzīves gaita
...Ir 2013. gada 20. jūlijs, jau pagājuši 58 gadi un desmit mēneši kopš mana vectēva Kārļa Dišlera aiziešanas mūžībā 1954. gada 18. septembrī, un tikai tagad uz Sibīriju, uz Krasnojarskas apgabala Biriļusu rajona veco Poļevojes ...
Ingars Gusāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Latīņu valoda – nepieciešamība vai ekstravagance
"Latīņu valoda ir brīnišķīga, tik racionāla kā smalkmehānika. Sakot kādu teikumu latīņu valodā, gandrīz dzirdu klikšķus, vārdiem sakrītot pareizajās pozīcijās" (Federika de Česko "Tibetietes māja", 2013). Šim citātam ...
3 komentāri
Aleksandrs Fillers
Skaidrojumi. Viedokļi
Puses pārstāvja noraidīšana starptautiskās komercšķīrējtiesas procesā
Šķīrējtiesneša objektivitāte un neatkarība ir viens no svarīgākajiem starptautiskās šķīrējtiesas procesa principiem.1 Šķīrējtiesneša objektivitāti un neatkarību apdraud dažādu veidu interešu konflikti, tai skaitā interešu ...
Kārlis Dišlers
Domu mantojums
Likuma cieņa un autoritāte
Dana Pinne
Skaidrojumi. Viedokļi
Noziedzīga nodarījuma radītā morālā kaitējuma raksturojums un īpatnības
Sniedzot ieskatu par morālā kaitējuma jēdziena un būtības formulējumiem, pievērsu uzmanību Latvijas, Vācijas un Kazahstānas tiesībās noteiktajiem kritērijiem, kas ņemami vērā, nosakot morālā kaitējuma kompensāciju. Rakstā ...
AUTORU KATALOGS