ŽURNĀLS Redaktora sleja

19. Augusts 2014 /Nr.32 (834)

Terora imports un eksports
6 komentāri

Tā kā daudzi ārvalstnieki pievienojas dažādiem islāma fanātiķu bruņotajiem grupējumiem, iesaistoties Sīrijas un Irākas pilsoņu karos, arī mierīgajās Rietumvalstīs saasinājies iekšējās drošības jautājums. Šo valstu pilsoņi, galēji radikalizēti un ar Tuvajos Austrumos gūto praktisko kaujaslauka "rūdījumu", atgriežas savās mītnesvietās un, protams, sāk cīņu pret "neticīgajiem" arī tur. Ekstrēms ceļojošā terorisma piemērs bija pagājušajā nedēļā pasauli satricinājusī fotogrāfija, kurā kāds Austrālijas pilsonis internetā izrādīja savu mazgadīgo dēlu ar nogrieztu pretinieka galvu rokās. Foto acīmredzot tapis Sīrijas ziemeļos.

Austrālija jau paziņojusi, ka aizliegs saviem pilsoņiem doties uz atsevišķām valstīm, kur tie varētu iesaistīties teroristiskās organizācijās (vienīgi nav skaidrs – kā valsts spēs kontrolēt savu pilsoņu kustību ārpus savām robežām?). ASV un Austrālija arī rosināšot ANO līmeņa diskusijas par to, kā ierobežot draudus, ko Sīrijā un Irākā karojušie islāma ekstrēmisti rada savām valstīm pēc atgriešanās mājās. Ar līdzīgām problēmām saskaras vairākas Eiropas valstis, kurās tradicionāli mīt lielas islāmticīgo kopienas, – Francija, Vācija, Lielbritānija u.c.

Pagaidām nav dzirdēts, ka Latvijas valsts piederīgie karotu Sīrijā vai Irākā. Toties 9. augustā no vācu laikraksta "Die Zeit" uzzinājām, ka vismaz trīs Latvijas valstij piederīgas personas – kāds Grigorijs, Vjačeslavs un Valentīns – Austrumukrainas konfliktā karo "Doņeckas Tautas Republikas" pusē.

(Cita starpā der palasīt arī neparasti daudzos šī raksta komentārus mājaslapā zeit.de, kuros žurnāliste, kaut arī dažkārt stipri vienkāršotā vācu valodā, tomēr pamatīgi norieta par ticību Kijevas "fašistiem" un daudzkārt locīts arī Latvijas vārds – jo šī esot krievvalodīgās minoritātes apspiedējvalsts, kur ielās brīvi maršē SS veterāni, un kā gan to visu pieļauj Eiropas Savienība... Lūk, kā Kremļa informācijas kara desantnieki cīnās arī par Vācijas sabiedrisko domu!)

Drošības policija, komentējot šo Vācijas laikraksta ziņu, Latvijas masu medijiem atzinusi, ka visi trīs Austrumukrainas "karotāji" ir tai labi zināmi nacionālboļševiki, kas savu roku pielikuši arī bēdīgi slavenā Latvijas valodu referenduma lietā. Policija arī norādījusi, ka "šo personu atrašanās konfliktu reģionā ir saistīta ar starptautisku kontaktu izveidošanos un apmācību darbībai konfliktu laikā, tādējādi, atgriežoties mītnes valstī, iespējamu apdraudējumu gadījumā personām ir paaugstinātas spējas veikt darbības, kas vērstas pret valsts drošību".

Ņemot vērā iepriekš minēto Austrālijas, ASV un Eiropas valstu pieredzi un bažas par iespējamo terorisma "importu" līdz ar ekstrēmistu atgriešanos mājās, būtu jārīkojas arī Latvijai.

Iespējams, būtu papildināms Pilsonības likuma 24. pants, kas nosaka Latvijas pilsonības atņemšanas iemeslus. Šobrīd kā viens no iemesliem šādai valsts rīcībai norādīts gadījums, kad persona "bez Ministru kabineta atļaujas brīvprātīgi dien kādas citas valsts bruņotajos spēkos vai militārā organizācijā". Bruņotās bandas, kas iesaistītas Austrumukrainas krīzē, neskatoties uz tām sniegto Krievijas atbalstu, acīmredzot tomēr formāli nav pieskaitāmas nedz "kādas citas valsts bruņotajiem spēkiem", nedz "militārai organizācijai". Tādēļ likumu varētu papildināt ar aizliegumu bez valsts atļaujas iesaistīties jebkādā karadarbībā ārpus Latvijas. Tāpat, protams, būtu jāpapildina Krimināllikuma IX nodaļa ("Noziegumi pret cilvēci, mieru, kara noziegumi, genocīds").

Starp citu, līdzīgi jau nolēmusi rīkoties Serbija, kuras pilsoņi (gan pārliecības dēļ, gan naudas pelnīšanas nolūkos) iesaistījušies kā Sīrijas un Irākas, tā arī Austrumukrainas konfliktos. Kāds Austrumukrainas teroristu līderis, piemēram, esot lepojies, ka viņa bandu sastāvā karojot ap 200 Serbijas pilsoņu. Tāpat masu mediji izplatījuši informāciju par kaujām starp Ukrainas valdības spēkiem un kādu serbu "militāro grupējumu".

Komentējot šo informāciju, Serbijas Ministru prezidents Aleksandrs Vučičs (Aleksandar Vučić) 12. augustā noliedza jebkādu Serbijas oficiālu militāru iesaistīšanos Austrumukrainas krīzē un aicināja savas valsts pilsoņus atgriezties mājās, un tā vietā, lai šajā konfliktā pelnītu naudu (algotņu atlīdzība, pēc A. Vučiča teiktā, esot no 1200 līdz 6000 ASV dolāriem), labāk rūpēties par savām ģimenēm Serbijā. Viņš arī atzina, ka ārvalstīs karojošie pilsoņi pēc atgriešanās Serbijā rada draudus valsts drošībai.

Tāpat A. Vučičs norādīja, ka Serbijas valdība pašlaik strādā pie grozījumiem Krimināllikumā, lai savas valsts iedzīvotājiem noteiktu sodu par valdības nesankcionētu iesaistīšanos militārās darbībās ārpus valsts teritorijas.

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
Gailīte D. Terora imports un eksports. Jurista Vārds, 19.08.2014., Nr. 32 (834), 2.lpp.
komentāri (6)
6 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
PUSLABS
20. Augusts 2014 / 16:40
0
ATBILDĒT
Pilsonības atņemšana ir tikai daļa no liela pasākuma. Kurp dosies karotkārais eksemplārs, ja vairs nelaidīsim viņu Latvijā (pilsonības atņemšana nedrīkstētu būt politisks pašmērķis), kas notiek ar šīs personas ģimeni Latvijā?
otra puse > PUSLABS
22. Augusts 2014 / 10:06
0
ATBILDĒT
Lai dodas uz to valsti, kuras labā uzskata par nepieciešamu karot. vai atkal mājāspalicējiem jārūpējas par katra iegribu sekām?
Pirms doties karā, lai apspriežas ar ģimeni (zinot sekas, kas ir precīzi pronozējamas) - kā paši izlems, tā var rīkoties.
Jurčiks
20. Augusts 2014 / 08:48
1
ATBILDĒT
Ne nu tie "mūsējie" nacboli tur karo, neko. Vienkārši grib savu CV papildināt ar partizānu romantikas apvītu ierakstu "cīņas ar Kijevas bederoviešu huntu Austrumukrainā - 2014.gada vasara."

Par to, ka šie bruņotie grupējumie nepieder nevienai valstij - tas nu gan nav tas jautājums, par kuru vajadzētu satraukties. Ja jau aizinterpretējās līdz Satversmes "kodolam" un preambulai, gan jau arī ar šo tiksim galā :)))
19. Augusts 2014 / 15:32
0
ATBILDĒT
Bet vispār tas viss ir skaisti un briesmīgi aizraujoši. Tie divi spāņu čaļi ar savu "No pasaran!", algotņi un brīvprātīgie, ex-pionieris Seskis ar berdanku. Kas par kaislībām! Kas par ņemšanos! Smaržo pēc XX gadsimta :)

Pukstēšana par sankcijām un rēķināšana cik biezpiena jāapēd, lai pas dies ekonomika neciestu nav diez ko pievilcīga nodarbe. Rietumu civilizācijai trūkst pasionārisma. Kur ir Eiropas ideālistu internacionālās brigādes kas mestos cīņā pret krievu fašisma chidru!?
Žanis > Dzēsts lietotājs
19. Augusts 2014 / 16:03
0
ATBILDĒT
Izklausās pēc viena riktīgi laba Spānijas pilsoņu kara XX gadsimta labāko paraugu garā. Brīnums kā vēl Purvciema Minskā nav izvietots brīvprātīgo vervēšanas punkts. Pie tam - katra pasaules uzskata aizstāvjiem ir sava puse, kurā pierakstīties.
Seskis
19. Augusts 2014 / 09:58
2
ATBILDĒT
Paldies par interesanto tēmas izklāstu, arī pats iztirzātais jautājums ir visnotaļ aktuāls!
Atceros, kādreiz sasniedzot 16 gadu vecumu, tiku izsaukts uz Kara komisariātu, kas atradās tagadējā Tērbatas ielā, Rīgā. Tur tika veikta veselības pārbaude un parakstīti dažādi dokumenti. Biju jau par to gandrīz aizmirsis, bet pirms kādas nedēļas mans kaimiņš (aktīvs V.Putina politiskā kursa adepts) ieradās ciemos ar vēsturisko dokumentu kopijām, kuras viņš sazin kā un kur bija izracis, un paskaidroja, ka Krievijas Federācija ir PSRS mantiniece.
Tā kā Seskis ir bijis pakļauts PSRS karaklausībai, attiecīgi, Seskim ir pienākums dienēt Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos. Loģiski un pamatoti. Uz Seska vārgo iebildi, ka nav saņemta pavēste par iesaukumu, kaimiņš sāka apelēt pie Seska kā ex-pioniera sirdsapziņas, norādot, ka PSRS pilsoņa pienākumos ietilpst nepieciešamība pašorganizēties un dot militāru prettriecienu "huntai" Ukrainā.
Tāpēc tagad kā apzinīgs uzņemto militāro saistību pildītājs, laukos iztīrīju un saeļļoju veco "berdanku", piemontēju mežā atrastu franču bajoneti, kā arī nopucēju cauršauto Vērmahta ķiveri. Kopā ar kaimiņu krājam naudu benzīnam, lai ar kaimiņa GAZ-66 visurgājēju varētu doties uz Ukrainu pildīt "Pilsoņa pienākumu".
visi numura raksti
Jānis Pleps
Skaidrojumi. Viedokļi
Ārvalstu precedenti konstitucionālajā tiesvedībā: Latvijas prakse
9 komentāri
Jānis Baumanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Prevencija piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas kontekstā
Līdzšinējie Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma grozījumi, iespējams, turpmāk palielinās piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas procesu skaitu, līdz ar to aizvien spilgtāk izgaismosies krimināltiesiskās un ...
Līga Stikāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārrobežu laulība starptautiskajās privāttiesībās: priekšlikumi problēmjautājumu atrisināšanai
1 komentāri
Ilze Dubava
Informācija
“Yukos” lietās lielākās atlīdzības gan ECT, gan arbitrāžas tribunālā
2014. gada 31. jūlijā kļuva pieejami Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) un Pastāvīgās arbitrāžas tiesas Hāgā (Permanent Court of Arbitration) spriedumi "Yukos" lietā. Tā kā šie spriedumi ir par lielākajām piešķirtajām ...
Sannija Matule
Informācija
Atrasts risinājums personas kodu publiskošanas jautājumā
Pēc ilgstošām diskusijām par to, kā rīkoties attiecībā uz Ministru kabineta rīkojumu "Par uzņemšanu Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā" publicēšanu, aizvadītās nedēļas valdības sēdē tām pielikts punkts, jo šajā ...
2 komentāri
AUTORU KATALOGS