Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Tiesību politika

3. Marts 2015 /Nr.09 (861)

Tiesībpolitikas aspekts: maksātnespējas jomas attīstība Latvijā
3 komentāri
Agnese Šķēle
MPA (profesionālā maģistra grāds valsts pārvaldē), Tieslietu ministrijas Nozaru politikas departamenta Politikas izstrādes un reliģijas lietu nodaļas vecākā referente

Lai rastos priekšstats par maksātnespējas jomas attīstību Latvijā pēdējo 15 gadu laikā, ir būtiski pievērst uzmanību to veidojošajiem elementiem un evolūcijai. Pētot maksātnespējas jomas attīstību, būtu svarīgi to iedalīt trīs būtiskos posmos, proti, pirmajā posmā tiek izveidota Maksātnespējas administrācija (2002. gads) un maksātnespējas procesa administratoru profesija kā regulētā profesija; otrajā posmā (2008. gads) tiek ieviests fiziskās personas maksātnespējas process un tiesiskās aizsardzības process; bet trešajā posmā (2010. gads) tiek pilnveidotas un reformētas maksātnespējas procedūras. Šis apraksts veidots tā, lai atspoguļotu būtiskākās izmaiņas maksātnespējas jomā pa gadiem.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
6
1
komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Vai tiešām?
3. Marts 2015 / 15:11
0
ATBILDĒT
Nevar piekrist autorei vairākos aspektos:
1) pretēji rakstā norādītajam, Doing Business rādītāji attiecībā uz maksātnespējas procesa efektivitāti Latvijā pēc 2010.gada Maksātnespējas likuma spēkā stāšanās ir dramatiski pasliktinājušies. Nu, lai man atbild kreditori - kāds ieguvums ir no īsāka maksātnespējas procesa, ja atgūto līdzekļu apmērs ir samazinājies vairāk kā par 25 %? Maksātnespējas procesa ātrumā esam pazaudējuši procesa jēgu un mēŗķi kā tādu.
2) lasu un nespēju saprast, kā tieslietu ministra piedāvātā reforma, kas, saucot lietas īstajos vārdos, paredz Administratoru asociācijas likvidāciju, uzlabos administratoru uzraudzību, atbildības līmeni, darbības caurspīgīgumu un profesijas prestižu. Par kādu profesijas attīstību un preztižu var runāt, ja vispār nav profesionālās organizācijas un pašpārvaldes? Retorisks jautājums - kuram ir izdevīga vāja administratoru pašpārvalde? Piedodiet, bet ne jau kreditoriem un valstij. Tā ir izdevīga tieši "shēmotājiem", pret kuriem iecerētā reforma it kā grib vērsties. Nu ko - ja reforma praksē tiks ieviesta, piedzīvosim praksē, ka nezāļu vietā tiks iznīdēts kultūraugs, bet nezāles izbaudīs savu uzvaras gājienu!!!
Magone > Vai tiešām?
4. Marts 2015 / 12:15
1
ATBILDĒT
Tieslietu ministrs, manuprāt, runāja par Maksātnespējas administrācijas iespējamu likvidāciju, nevis par Administratoru asociācijas likvidāciju. Kā gan varētu likvidēt administratoru pašpārvaldi:)
Tā ir > Magone
4. Marts 2015 / 12:33
0
ATBILDĒT
Nē, ministrs tieši domā stiprināt Maksātnespējas administrāciju, bet atņemt Administratoru asociācijai sertifikācijas un apmācības funkciju. Ja Administratoru asociācijai šīs funkcijas tiks atņemtas, tas nozīmēs, ka asociācijai vairs nebūs pietiekamu ienākumu spēcīgas pašpārvaldes nodrošināšanai. Kaut kāda pašpārvalde jau iespējams turpinās pastāvēt, taču tā visdrīzāk būs nīkulīga un nenopietna. Nu tieši tāda, kāda ir izdevīga lietu "kārtotājiem".
visi numura raksti
Sannija Matule
Notikums
Dažāds skatījums uz maksātnespējas procesa jaunajiem spēles noteikumiem  
Pagājušo trešdien, 25. februārī, "Jurista Vārda" autoru un lasītāju tikšanos cikla ietvaros LU Bibliotēkā, Raiņa bulvārī 19, aizritēja jau trešais un šoreiz jaunajam Maksātnespējas likuma regulējumam veltīts pasākums. Taču ar ...
Gaidis Bērziņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Aktuālie grozījumi Maksātnespējas likumā: kas un kāpēc mainījies
Sākotnēji tika noteikts, ka 2015. gada 1. janvārī stāsies spēkā apjomīgi grozījumi Maksātnespējas likumā.1 Tomēr pēc tam, kad Saeimas Juridiskā komisija neatbalstīja attiecīgi saistīto Civilprocesa likuma redakciju, tika nolemts, ...
24 komentāri
Evija Novicāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Valdes locekļa atbildība par dokumentu nenodošanu maksātnespējas procesa ietvaros
Raksta mērķis ir sniegt skaidrojumu par Maksātnespējas likuma 72.1 panta saturu, piemērošanas priekšnoteikumiem un ierobežojumiem. Rakstā autore īpašu uzmanību veltīs jaunā valdes atbildības regulējuma problēmjautājumiem – ...
Olavs Cers
Skaidrojumi. Viedokļi
Parādnieku mantas atsavināšanas procedūras problēmas nav izskaustas pilnībā
Ar Maksātnespējas likuma grozījumiem, kuri stājās spēkā 2015. gada 1. martā, daļēji iecerēts atrisināt daļu problēmu, kas pastāv maksātnespējas procesos mantas atsavināšanas procedūrā, taču jau šobrīd ir secināms, ka ...
2 komentāri
Rolands Neilands
Skaidrojumi. Viedokļi
Trešo personu hipotēku problemātika maksātnespējas procesos
Rakstā atspoguļots, ka it kā tik vienkāršs darījums kā nekustamā īpašuma ieķīlāšana par trešās personas saistībām var izrādīties sarežģīts, kad ieķīlātājs kļūst maksātnespējīgs un ieķīlātais īpašums ir gana ...
8 komentāri
AUTORU KATALOGS