ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

5. Decembris 2017 /Nr.50 (1004)

Iepirkuma procedūras pārtraukšana un pārsūdzības iespējas
Evija Mugina
Iepirkumu uzraudzības biroja vadītājas vietniece, Juridiskā departamenta direktore 

Publiskos iepirkumus regulējošie normatīvie akti paredz noteiktus gadījumus, kad iepirkuma procedūra tiek izbeigta vai pārtraukta, vienlaikus paredzot pasūtītājam tiesības izsludināto iepirkuma procedūru pārtraukt jebkurā brīdī arī citos gadījumos, ja tam ir objektīvs pamatojums. Pasūtītāja pieņemtais lēmums par iepirkuma procedūras pārtraukšanu var tikt apstrīdēts Iepirkumu uzraudzības birojā. Šī raksta mērķis ir pievērst uzmanību iepirkuma procedūras pārtraukšanas pārsūdzības procesuālajiem aspektiem.

Iepirkuma procedūras pārtraukšana

Iepirkuma procedūra tiek rīkota preču piegādātāja, pakalpojuma sniedzēja vai būvdarbu veicēja izvēlei un tā tika pabeigta tikai ar iepirkuma līguma noslēgšanu, nevis lēmuma par iepirkuma procedūras rezultātiem pieņemšanu.1 Publisko iepirkumu likums nesniedz detalizētu regulējumu, kādos (citos) gadījumos iepirkuma procedūra var tikt pārtraukta, un neierobežo pasūtītāja tiesības pieņemt lēmumu par procedūras pārtraukšanu jebkurā brīdī, kamēr vien iepirkuma līgums nav noslēgts. Likums arī neizskaidro jeb nedefinē terminu "pārtraukšana", tomēr, ņemot vērā arī tiesu praksē paustās atziņas, iepirkuma procedūras pārtraukšana ir šīs procedūras atsaukšana, nenoslēdzot procedūru ar piegādātāja izvēli un iepirkuma līguma noslēgšanu, taču atbilstošie tiesību aizsardzības līdzekļi (apstrīdēšanas iespējas) piemērojami arī attiecībā uz procedūras pārtraukšanu.2 Tas nozīmē, ka pieņemto lēmumu par iepirkuma procedūras pārtraukšanu pretendenti var apstrīdēt Iepirkumu uzraudzības birojā, savukārt biroja lēmumu pārsūdzēt tiesā.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Aigars Strupišs
Skaidrojumi. Viedokļi
Komerctiesību attīstība piemērošanas praksē
Tiesu prakses ietvaros pēdējos gados ir būtiski attīstījušies vairāki komerctiesību institūti. Kā galvenie jāmin valdes locekļu atbildības jautājumi, dalībnieku izslēgšana no SIA un dalībnieku sapulču lēmumu atzīšana par ...
1 komentāri
Raivis Stumbergs
Skaidrojumi. Viedokļi
Medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa piemērošana un turpināšana kriminālprocesā
Veicot valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu personām, attiecībā uz kurām tiek lemts par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa (turpmāk – MRPL) noteikšanu, turpināšanu vai atcelšanu, raksta autors ir saskāries ...
Jautrīte Briede
Vēstules
Vēstules no Ukrainas: tiesu reformas un jauno tiesnešu atlase Ukrainā
Jau deviņus mēnešus esmu ilgtermiņa eksperte Eiropas Savienības finansētajā mērķsadarbības (Twinning) projektā "Ukrainas Augstākās tiesas institucionālās kapacitātes stiprināšana cilvēktiesību jomā" (projekta kopējais ilgums ...
Jurista Vārds
Tiesību politika
Mazinās valsts iestāžu savstarpējās atskaites, lai taupītu laiku un resursus
Ministru kabinets (MK) 28. novembra sēdē pieņēma informatīvo ziņojumu "Administratīvā sloga mazināšana valsts pārvaldē", kura galvenais mērķis bija izvērtēt valsts iestāžu atskaitīšanās sistēmu, vienkāršojot administratīvās ...
Āris Kakstāns
Juridiskā literatūra
Apskats par līgumu un deliktu tiesībām
Profesora Kalvja Torgāna zinātniskajā redakcijā izdots svarīgāko līgumu un deliktu tiesību zinātnisks apskats. Grāmatas atvēršanas svētki notika Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes telpās 29. novembrī ar autoru ...
AUTORU KATALOGS