Tieši pirms nedēļas, 2018. gada 6. martā, Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – EST) pasludināja ar nepacietību gaidīto spriedumu lietā C-284/16 “Slovākijas Republika pret Achmea BV”,1 kurā tika skatīta ES dalībvalstu starpā noslēgto divpusējo ieguldījumu līgumu (angļu val. – bilateral investment treaties jeb BITs), īpaši tajā ietverto ieguldītāju – valstu, strīdu izšķiršanas mehānismu (angļu val. – investor-state dispute settlement jeb ISDS) saderība ar Eiropas Savienības (turpmāk – ES) tiesībām. Kā sagaidīts, EST secināja, ka ES dalībvalstu starpā noslēgtajos divpusējos ieguldījumu līgumos ietvertās šķīrējtiesu klauzulas ir pretrunā ES tiesībām, kā arī noteica, ka šķīrējtiesas, kas izveidotas, pamatojoties uz šādiem līgumiem, nevar tikt uzskatītas par “kādas dalībvalsts tiesām” Līguma par Eiropas Savienības darbību (turpmāk – LESD) 267. panta izpratnē un līdz ar to tās nevar vērsties EST ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu.
