Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

22. Oktobris 2019 /Nr.42 (1100)

Kriminālatbildība par ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanu, pārvietojoties ar elektroierīci
1 komentāri

Šajā rakstā analizēts, kādiem Krimināllikumā1 paredzētiem pantiem atbilst ceļu satiksmes negadījuma izraisīšana ar ierīcēm, kuru kustība tiek nodrošināta ar elektromotoru, un vai ar elektromotoru darbināmas ierīces atbilst Krimināllikuma 261. pantā noteiktajam transportlīdzekļa jēdzienam.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
12
0
komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
'
22. Oktobris 2019 / 14:21
9
ATBILDĒT
Krimināllikuma 266. panta attiecīgā daļa piemērojama tad, ja mehāniskā transportlīdzekļa elektromotora maksimālā jauda ir mazāka par 4 kW un konstrukcijā ...

Un to tā interpretē dr.iur.?

Par ceļu satiksmes noteikumiem ir, piemēram, 260.pants, bet 266.pantā ceļu satiksmes noteikumi gan nav pieminēti.
Tur runa ir par ko citu - transporta kustības kārtības vai drošības aizsardzības noteikumiem, tātad - par darbībām, kuras nav regulētas ne ceļu satiksmes noteikumos, ne transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumos.

Savukārt atbilstoši 261.pantam braucamrīki ar dzinēju mazāku par 50 cm3 vispār nav uzskatāmi par transportlīdzekļiem Krimināllikuma izpratnē. To apstiprina gan 261.panta definīcijā tieši ietvertais 175., 176. un 285.pants, gan apstāklis, ka 266.pants definīcijā apzināti nav ietverts.
visi numura raksti
Sannija Matule
Juridiskā literatūra
Iznākuši Kriminālprocesa likuma pirmie komentāri
Četrpadsmit gadus pēc Kriminālprocesa likuma spēkā stāšanās tiesību normu piemērotājiem un citiem interesentiem kļuvuši pieejami pirmie šī likuma komentāri, kuri, lai gan pārsniedz tūkstoš lappuses, aptver vien A daļu jeb ...
Intervija
Pirmās instances tiesa – zobrats kopējā mehānismā
Kopš teritoriālās reformas noslēguma 2018. gada 1. martā, kuras rezultātā 34 rajona (pilsētas) tiesu vietā Latvijā darbojas vairs tikai deviņas, aizritējis jau vairāk nekā pusotrs gads, un tas ļāvis izdarīt pirmos secinājumus ...
Ilgvars Jaunģelže, Jānis Šauša, Pēteris Novičenoks, Līga Ašmane, Inese Siliņeviča
Viedoklis
Secinājumi par tiesu teritoriālās reformas efektivitāti
Pēc "Jurista Vārda" aicinājuma rajona (pilsētas) tiesas1 ir formulējušas savu viedokli par tiesu teritoriālo reformu un tās efektivitāti, norādot gan ieguvumus, gan arī negatīvos blakusefektus, ja prakse tādus ir ...
Kristīna Mīlbauere (Muehlbauer)
Skaidrojumi. Viedokļi
Kas jāievēro, piemērojot ārvalsts prevalējošas imperatīvās normas
Jānis Sarāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Atbildības noteikšanas problemātika konkurences tiesību zaudējumu lietās
AUTORU KATALOGS