ŽURNĀLS In memoriam

29. Septembris 2020 /Nr.39 (1149)

Rūta Beidere-Ginsburga (1933–2020)
Foto no en.wikipedia.org

Šī gada 18. septembrī mūžībā devās ASV Augstākās tiesas tiesnese Rūta Beidere-Ginsburga (Ruth Bader Ginsburg).

Viņa bija viena no deviņiem šīs lielvalsts ietekmīgākās tiesu instances locekļiem, turklāt labi zināma arī ārpus tieslietu nozares – galvenokārt pateicoties konsekventajam ieguldījumam dzimumu līdztiesības un minoritāšu tiesiskās aizsardzības nostiprināšanā visa darba mūža garumā.

Atšķirībā no Eiropas valstu tradīcijām, ASV Augstākās tiesas spriedumi bieži tiek uzlūkoti no tajos manifestēto politisko ideju un vērtību skatpunkta, un ar to ir saistītas gan demokrātu un republikāņu politiskās cīņas tiesnešu iecelšanas procesā, gan arī tiesas sastāva "iedalījums" konservatīvajā un liberālajā spārnā. Aizvadot Augstākās tiesas tiesneša amatā 27 gadus, R. Beidere-Ginsburga pakāpeniski kļuva par aizvien spilgtāku liberālā spārna simbolu, gluži tāpat kā cits viņas laikabiedrs – Antonins Skalija (Antonin Scalia, 1936–2016)1 – šajā tiesā gadiem ilgi "iemiesoja" un spriedumos virzīja konservatīvā pasaules uzskata vērtības.

Rūta Beidere-Ginsburga ir dzimusi 1933. gada 15. martā Ņujorkā tirgotāja Nātana (Nathan Bader) un viņa sievas Sīlijas (Celia) ģimenē.2 Viņas vecāki bija praktizējoši jūdaisti, un arī viņa pati kopš bērnības apmeklēja sinagogu, ievēroja reliģiskās tradīcijas un piedalījās dažādās ebreju jaunatnes izglītības un kultūras aktivitātēs.

Akadēmisko izglītību R. Beidere uzsāka Kornela Universitātē (Cornell University), kur arī iepazinās ar savu nākamo vīru – Martinu Ginsburgu (Martin Ginsburg), kurš vēlāk kļuva par ievērojamu ASV juristu nodokļu tiesībās. Universitātē viņas intelektuālo izaugsmi ietekmēja arī divi tās mācībspēki: krievu – amerikāņu rakstnieks un literatūras profesors Vladimirs Nabokovs un konstitucionālo tiesību profesors Roberts Kušmans (Robert Cushman).

Abi dzīvesbiedri vēlāk studēja arī Hārvardas Universitātē (Harvard Law School), kur R. Beidere-Ginsburga kļuva par pirmo sievieti, kas iesaistījās žurnāla Harvard Law Review veidošanā. Tieslietu studijas viņa ar izcilību noslēdza 1959. gadā Kolumbijas Universitātē (Columbia Law School). Arī šajā universitātē viņa piedalījās juridiskā žurnāla Columbia Law Review veidošanā.

Neskatoties uz izcilo juridisko izglītību un spējām, R. Beiderei-Ginsburgai, atšķirībā no viņas vīra, nebija viegli sākt profesionālo karjeru. 20. gadsimta 50.–60. gados ASV tieslietu nozarē gandrīz nebija sieviešu, turklāt aizspriedumus palielināja arī fakts, ka viņa bija precējusies un mazu bērnu māte. Pēc tam, kad vēlāk, 1993. gadā, viņa pati kļuva par ASV Augstākās tiesas tiesnesi, plaši tika apspriests fakts, ka 1960. gadā tika noraidīts jaunās un talantīgās juristes pieteikums uz tiesneša palīga darbu šajā pašā tiesā – pamatojoties uz viņas dzimumu. Ar Kolumbijas Universitātes profesora ieteikumu viņa tomēr ieguva pirmo darbu tiesu sistēmā – kā tiesneša palīdze Ņujorkas apgabala tiesā 959.–1961. gadā. Pēc tam divus gadus viņa veica zinātniskos pētījumus par Zviedrijas civilprocesu, tai skaitā arī Lundas Universitātē un praktizējoties Zviedrijas tiesās. Tiek uzskatīts, ka šajā valstī redzētie sasniegumi sieviešu līdztiesības jomā (lielais studējošo un strādājošo sieviešu skaits tieslietu nozarē) spēcīgi ietekmēja viņas uzskatus un vēlāko profesionālo darbību. Kopā ar līdzautoru Andersu Bruzeliusu (Anders Bruzelius) tapa grāmata Civil Procedure in Sweden (1965).

Pēc tam R. Beidere-Ginsburga kļuva par vienu no pirmajām tieslietu profesorēm sievietēm ASV – viņas specializācija bija galvenokārt civilprocess, ko viņa daudzus gadus mācīja Rutgera Universitātē (Rutgers Law School) un Kolumbijas Universitātē.

70. gados viņa pakāpeniski aizvien vairāk iesaistījās aktivitātēs, kas skāra sieviešu līdztiesības jautājumus – gan vadot akadēmiskas diskusijas, gan rakstot zinātniskas publikācijas, gan praktiski konsultējot un pārstāvot tiesu procesu dalībniekus. Viņa sāka sadarboties arī ar nevalstisko cilvēktiesību organizāciju American Civil Liberties Union, iesaistoties tās projektos, kas bija vērsti uz sieviešu tiesību aizsardzību.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Gunārs Kūtris
Skaidrojumi. Viedokļi
Iesaldēšana, arestēšana un konfiskācija: cilvēktiesības un kriminālprocesa intereses bankas kontos
Bankas kontā esošu finanšu līdzekļu (vienkāršības dēļ teiksim – naudas) iesaldēšana, arestēšana un konfiskācija var notikt tikai kriminālprocesā, proti, ja tā ir saistīta ar noziegumu. Līdz ar to tiek aizskartas daudzas ...
2 komentāri
Atsaucoties uz publicēto
Vēlreiz par tiesu ekspertīžu institūta reformas nepieciešamību un norisi
Ar tieslietu ministra 2017. gada 15. decembra rīkojumu Nr. 1-1/396 "Par darba grupas izveidi rīcības plāna izstrādei tiesu ekspertīžu institūta reformas ieviešanai" izveidotās darba grupas vadītāja Tieslietu ministrijas valsts sekretāra ...
Jurista Vārds
Juridiskā literatūra
Izdota Toma Krūmiņa monogrāfija par šķīrējtiesu un cilvēktiesību mijiedarbību
Nule kā aizvadīti 2020. gada vasaras izskaņā starptautiskās izdevniecības "Springer" paspārnē iznākušās Ph.D. Toma Krūmiņa, monogrāfijas "Arbitration and Human Rights: Approaches to Excluding the Annulment of Arbitral Awards and Their ...
Valdis Naglis
Skaidrojumi. Viedokļi
Nelegālā alkohola aprites kriminoloģiskais raksturojums un tendences Latvijā
Noziedzība nelegālā alkohola aprites jomā ir sociāli nelabvēlīga parādība. Izpētot tās cēloņus, ir iespējams izdarīt secinājumus un izvirzīt priekšlikumus konkrēta nozieguma novēršanas jomā. Autors uzskata, ka nelegālā ...
Roberts Valpīters
Skaidrojumi. Viedokļi
Elektroniskās naudas iestādes reģistrācija un licencēšana Latvijas Republikā
AUTORU KATALOGS