ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

1. Decembris 2020 /Nr.48 (1158)

Prasības par konkurences tiesību pārkāpumiem
Ekonomisko lietu tiesas piekritība
 
Debora Pāvila
Zvērināta advokāte, ZAB "Vilgerts" partnere 

Šajā rakstā iezīmēti vairāki no neskaidrajiem jautājumiem, kuru atrisinājumu varētu sniegt Ekonomisko lietu tiesas prakse. Ievērojot autores specializāciju, rakstā apskatītas vienīgi prasības par konkurences tiesību pārkāpumiem, bet ne negodīgas konkurences lietas.

Latvijā pirms trīs gadiem tika ieviesta Eiropas Savienības Zaudējumu atlīdzināšanas direktīva,1 kuras mērķis ir atvieglot personas, kura cietusi no konkurences tiesību pārkāpuma, iespējas pieprasīt zaudējumu atlīdzību no pārkāpēja. Civilprocesa likumā vesela nodaļa veltīta speciālajiem noteikumiem lietās par zaudējumu atlīdzināšanu par konkurences tiesību pārkāpumiem.2 Arī Konkurences likumā ir atsevišķa nodaļa par konkurences tiesību piemērošanu civilprasībās,3 un Konkurences padome pēc katras skaļākas karteļa lietas publiski aicina cietušos piedzīt zaudējumus. Tomēr prasības par konkurences tiesību pārkāpuma rezultātā nodarītu zaudējumu piedziņu Latvijā joprojām ir reta parādība.

Galvenais iemesls varētu būt tāds, ka trūkst tiesu prakses, kas iedrošinātu cietušos investēt līdzekļus prasības celšanā. Ir ļoti maz veiksmes stāstu – zaudējumu piedziņas tiesvedības, kas rezultējušās ar vērā ņemamu mantisku atlīdzinājumu. Turklāt tās pašas ir vai nu ilgušas gadiem, vai arī noslēgušās ar pušu izlīgumu. Neskatoties uz speciālajiem noteikumiem Civilprocesa likumā un Konkurences likumā, ir daudz pagaidām neskaidru juridisku jautājumu, kas neizbēgami rodas, gatavojot prasības pieteikumu.

Šajā rakstā iezīmēti vairāki neskaidrie jautājumi, kuru atrisinājumu varētu sniegt Ekonomisko lietu tiesas prakse.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jurista Vārds
Numura tēma
Nākamgad darbu sāks jauna specializētā tiesa ar specifisku kompetenci
Kopš šovasar veiktajiem grozījumiem1 likuma "Par tiesu varu" 29. panta 1.1 daļa paredz, ka Civilprocesa likumā un Kriminālprocesa likumā noteiktu lietu izskatīšanai pirmajā instancē tiek izveidota Ekonomisko lietu tiesa (ELT), kura ...
Inita Ilgaža
Skaidrojumi. Viedokļi
Ekonomisko lietu tiesa – kāda tā būs?
Saeima 2020. gada 17. jūnijā pieņēma grozījumu likumā "Par tiesu varu", kas paredz, ka Civilprocesa likumā un Kriminālprocesa likumā noteiktu lietu izskatīšanai pirmajā instancē tiek izveidota Ekonomisko lietu tiesa (turpmāk arī – ...
Kristīne Miļevska
Skaidrojumi. Viedokļi
Ekonomisko lietu tiesas kompetence civillietās
Ar 2020. gada 1. oktobra likumu "Grozījumi Civilprocesa likumā" Saeima noteica Ekonomisko lietu tiesas (turpmāk – ELT) kompetenci civillietās. Raksta mērķis ir sniegt priekšstatu par ELT kompetences noteikšanas kritērijiem, galvenajām ...
Vadims Mantrovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Prasības, kas izriet no pārapdrošināšanas līguma
Saskaņā ar 2020. gada 1. oktobra likuma "Grozījumi Civilprocesa likumā" 1. pantu Civilprocesa likuma 24. pants tika papildināts ar 1.1 daļas 1. punktu, atbilstoši kuram Ekonomisko lietu tiesa kā pirmās instances tiesa izskatīs prasības, ...
Pauls Zeņķis
Skaidrojumi. Viedokļi
Prasības, kas izriet no ieguldījumu pakalpojumu vai ieguldījumu blakuspakalpojumu līgumiem
2020. gada 1. oktobrī pieņemts un ar 2021. gada 1. janvāri spēkā stāsies likums "Grozījumi Civilprocesa likumā"1 (turpmāk – Grozījumi), kas Civilprocesa likuma2 24. pantu papildinās ar 1.1 daļu un noteiks jaunizveidotās Ekonomisko ...
AUTORU KATALOGS