ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

21. Decembris 2021 /Nr.51/52 (1213/1214)

Tiesas sēdes vadīšana
Arlita Zariņa
Administratīvās rajona tiesas tiesnese 

Administratīvās justīcijas jubilejas gada notikumus, tostarp šo numuru, caurvij ideja, ka administratīvo procesu tiesā veido trīsstūris – cilvēks, valsts un tiesnesis. Tieši tiesnesim šajā attiecību trīsstūrī ir jānodrošina taisnīgums, kura viens no būtiskiem elementiem ir efektīvs tiesas process. Tāpēc šā raksta mērķis ir apskatīt administratīvās tiesas tiesneša lomu tiesas sēdes vadīšanā.

1. Ievads

Tiesas sēdes priekšsēdētājs atklāj un vada tiesas sēdi.1 Tiesas sēdes vadīšana ir viena no tiesneša pamatprasmēm, tā ir vērsta uz tiesas nolēmuma sagatavošanu, nodrošinot tiesisku un lietderīgu procesa gaitu. Atbildība par mutvārdu procesa norisi, īpaši rūpes par kārtību tiesas sēdē, tās lietderīgumu un atbilstošu tempu, pamatā gulstas uz tiesas pleciem. Tiesas sēdes priekšsēdētājs ir atbildīgs par tiesas sēdes nepārtrauktu un plūstošu, kā arī mērķim atbilstošu norisi. Tiesas sēdes priekšsēdētājs var noteikt secību, kādā tiesas sēdē apspriežamie jautājumi tiks iztirzāti. Piemēram, prasīt atlikt lietas dalībniekiem kāda jautājuma iztirzāšanu, ja tas tiesas sēdes priekšsēdētāja ieskatā saturiski ir saistīts ar jautājumu kopumu, kas tiks aplūkoti tālākajās procesa stadijās. Ja tiesību normas neregulē kādu no tiesas sēdes norises aspektiem, tiesas sēdes priekšsēdētājs, pamatojoties uz savām pilnvarām vadīt tiesas sēdi, izlemj pārējos ar tiesas sēdes norisi saistītos jautājumus. Ciktāl tiesību normās nav paredzēts citādāk, tiesas sēdes priekšsēdētāja lēmumi, kas saistīti ar tiesas sēdes vadīšanu, nav pārsūdzami.2

Arī lietas dalībniekiem ir noteiktas tiesības un pienākumi, kas saistīti ar procesa veidošanu, piemēram, līdzdarbības pienākums. Tiem vajadzētu atvieglot tiesas uzdevumu efektīvi vadīt procesu. Tiesas sēdes priekšsēdētājam ir pienākums nodrošināt, ka procesa dalībnieks savas tiesības izmanto un pienākumus pilda godprātīgi.3 Tiesas sēdes priekšsēdētājs ir atbildīgs arī par to, ka saruna tiesas sēdē norit cieņpilni.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Veronika Krūmiņa
Numura tēma
Esam uz pareizā ceļa
Santa Ozola, Līga Dāce
Notikums
Gads administratīvās justīcijas dubultās jubilejas noskaņās  
2021. gads ir bijis nozīmīgs gads administratīvajai justīcijai, jo tikušas atzīmētas divas fundamentālas jubilejas – martā apritēja 100 gadi kopš Likuma par administratīvām tiesām pieņemšanas, savukārt oktobrī apritēja 20 gadi ...
Inga Bērtaite-Pudāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Administratīvās justīcijas un administratīvā procesa ģenēze Latvijā
Administratīvās justīcijas simtgade un Administratīvā procesa likuma1 pieņemšanas divdesmitgade ir piemērots brīdis, lai atskatītos uz administratīvās justīcijas un administratīvā procesa ģenēzi Latvijā. Lai gan neiztikt arī bez ...
Rasma Zvejniece
Juristu likteņi
Jānis Kalacs: tiesnesis ar ticību cilvēka dvēseles gaišajiem spēkiem  
Administratīvās justīcijas simtgadē ir īstais laiks pieminēt un iepazīt tos cilvēkus, kas bija pirmo vagu dzinēji administratīvo tiesību laukā toreiz, kad jaunajā Latvijas valstī tika pieņemts Likums par administratīvām tiesām, kas ...
Inga Bērtaite-Pudāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesības un intereses administratīvajā procesā tiesā: pirms 100 gadiem un mūsdienās
Raksta mērķis ir noskaidrot, kas ar tiesībām un interesēm kā pieteikuma tiesību pamatu tika saprasts Senāta Administratīvā departamenta praksē un tiesību doktrīnā starpkaru periodā un tiek saprasts mūsdienās, vai šajā ziņā ...
AUTORU KATALOGS