ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

21. Decembris 2021 /Nr.51/52 (1213/1214)

Pierādījumu pārbaude un novērtēšana apelācijas instances tiesā
Laura Konošonoka
Administratīvās apgabaltiesas tiesnese  

Rakstā aplūkoti pierādījumu pārbaudes un novērtēšanas elementi, fokusējoties uz apelācijas instances tiesu. Analizējot Senāta praksi, secināms, ka nereti tieši pierādījumu pārbaudē un novērtēšanā pieļautie pārkāpumi ir pamats apelācijas instances tiesas nolēmumu atcelšanai. Tas nozīmē, ka ar pierādījumu pārbaudi un novērtēšanu saistītie jautājumi varētu būt aktuāli gan tiesnešiem, gan arī procesa dalībniekiem.

Pierādījumi, to veidi un īpašības

Tiesas uzdevums ir izšķirt tiesisko strīdu, piemērojot atbilstošas tiesību normas. Lai piemērotu tiesību normas, tiesai ir jānoskaidro un jānovērtē lietas izspriešanai būtiskie faktiskie apstākļi – tādi apstākļi, no kā var būt atkarīgs novērtējums saskaņā ar eventuāli piemērojamām tiesību normām.1 Faktiskie apstākļi tiek noskaidroti un pārbaudīti ar pierādījumu un pierādīšanas līdzekļu palīdzību (faktiskā sastāva veidošana).2

Administratīvā procesa likums (turpmāk – APL) pierādījumus definē kā ziņas par faktiem.3 Sīkāks pierādījumu iedalījums APL nav regulēts. Praksē visbiežāk sastopams pierādījumu dalījums tiešajos un netiešajos pierādījumos.4 Ar tiešiem pierādījumiem saprotamas ziņas par pierādāmā fakta esību vai neesību, savukārt ar netiešiem pierādījumiem saprotamas daudznozīmīgas ziņas, kas var attiekties gan uz pierādāmo faktu, gan uz citiem blakus apstākļiem.5 Procesa dalībnieki nereti kļūdaini uzskata, ka netieši pierādījumi nav pietiekami, lai pierādītu kādu faktu. Tomēr Senāts skaidri norādījis, pirmkārt, ka faktus var pierādīt ar saskanīgu netiešu pierādījumu kopumu,6 otrkārt, ka secinājumi, kas izdarīti uz netiešu pierādījumu kopuma pamata, nav atzīstami par pieņēmumiem.7 Turklāt noteiktos gadījumos tieši pierādījumi nemaz nepastāvēs, līdz ar to attiecīgu apstākļu noskaidrošanai ir jāvērtē visi lietā iegūtie netiešie pierādījumi to kopsakarā.8

Tāpat praksē ir sastopams pierādījumu dalījums izšķirošos un papildinošos. Šim dalījumam ir praktiska nozīme, vērtējot jautājumu par attiecīgo pierādījumu pieejamību procesa dalībniekiem.9 Procesa dalībniekiem jānodrošina iespēja iepazīties un izteikties par izšķirošiem pierādījumiem (tādiem, kas varētu ietekmēt sprieduma rezultātu).

Ikvienam pierādījumam, kas tiek izmantots faktu pamatošanai, ir jāatbilst visām pierādījumu īpašībām – tam ir jābūt attiecināmam, pieļaujamam un ticamam. Ja tiek konstatēts trūkums kādā no šīm pierādījumu īpašībām, ar konkrēto pierādījumu nevar pamatot faktus, kuriem ir nozīme lietas izspriešanā.10

 

Pierādījumu pārbaude

Juridiskajā literatūrā norādīts, ka pierādījumu pārbaude ir to analīze un pētīšana, satura noteikšana, salīdzināšana ar citiem pierādījumiem, pierādījumu "kvalitātes" noteikšana. Pierādījumu pārbaude ir to novērtēšanas sākotnējais posms.11 Šajā posmā tiek vērtēta iesniegto pierādījumu attiecināmība un pieļaujamība.12

Attiecināms ir tāds pierādījums, kam ir tiesiska nozīme lietas izspriešanai. No APL 151. panta izriet, ka tikai un vienīgi tiesa var noteikt, kādi pierādījumi ir nozīmīgi lietā būtisko faktisko apstākļu noskaidrošanai.13 Tiesa nav saistīta ar procesa dalībnieku viedokli par pierādījumu attiecināmību. Tiesai ir pienākums nodrošināt efektīvu tiesas procesu, tostarp pieņemot tikai lietā nozīmīgus pierādījumus un sekojot līdzi tam, lai procesa dalībnieki savas procesuālās tiesības izmantotu godprātīgi.

Pierādījuma attiecināmību nosaka tā saikne ar pierādīšanas priekšmetu jeb pierādāmajiem faktiem.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Veronika Krūmiņa
Numura tēma
Esam uz pareizā ceļa
Santa Ozola, Līga Dāce
Notikums
Gads administratīvās justīcijas dubultās jubilejas noskaņās  
2021. gads ir bijis nozīmīgs gads administratīvajai justīcijai, jo tikušas atzīmētas divas fundamentālas jubilejas – martā apritēja 100 gadi kopš Likuma par administratīvām tiesām pieņemšanas, savukārt oktobrī apritēja 20 gadi ...
Inga Bērtaite-Pudāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Administratīvās justīcijas un administratīvā procesa ģenēze Latvijā
Administratīvās justīcijas simtgade un Administratīvā procesa likuma1 pieņemšanas divdesmitgade ir piemērots brīdis, lai atskatītos uz administratīvās justīcijas un administratīvā procesa ģenēzi Latvijā. Lai gan neiztikt arī bez ...
Rasma Zvejniece
Juristu likteņi
Jānis Kalacs: tiesnesis ar ticību cilvēka dvēseles gaišajiem spēkiem  
Administratīvās justīcijas simtgadē ir īstais laiks pieminēt un iepazīt tos cilvēkus, kas bija pirmo vagu dzinēji administratīvo tiesību laukā toreiz, kad jaunajā Latvijas valstī tika pieņemts Likums par administratīvām tiesām, kas ...
Inga Bērtaite-Pudāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesības un intereses administratīvajā procesā tiesā: pirms 100 gadiem un mūsdienās
Raksta mērķis ir noskaidrot, kas ar tiesībām un interesēm kā pieteikuma tiesību pamatu tika saprasts Senāta Administratīvā departamenta praksē un tiesību doktrīnā starpkaru periodā un tiek saprasts mūsdienās, vai šajā ziņā ...
AUTORU KATALOGS