ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

24. Maijs 2022 /Nr.21 (1235)

Par lielo tirdzniecības centru darbības ierobežojumiem Covid-19 pandēmijas apstākļos
Juris Jansons
Tiesībsargs 

Šī gada 10. martā Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2021-24-03 par normām, kas ierobežoja komercdarbību lielajos tirdzniecības centros.1 Satversmes tiesa šajā lietā analizēja jau spēku zaudējuša normatīvā akta normas, t.i., Ministru kabineta 2020. gada 9. jūnija noteikumu Nr. 360 "Epidemioloģiskās drošības pasākumi Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanai" 24.18 punkta redakcijās, kas bija spēkā no 2021. gada 7. aprīļa līdz 1. jūnijam, (turpmāk arī – apstrīdētās normas) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk arī – Satversme) 91. panta pirmajam teikumam, kā arī 105. panta pirmajam un trešajam teikumam. Apstrīdēto normu būtība paredzēja lielo tirdzniecības centru (telpu iznomātāju) un lielajos tirdzniecības centros esošo komersantu darbības ierobežojumu pēc 2021. gada sākumā izsludinātās ārkārtējās situācijas.

Formāli var šķist, ka spriedums lietā Nr. 2021-24-03 ir vērsts vienīgi uz pieteicēju – komersantu – pamattiesību nodrošināšanu, tomēr jāteic, ka tā nebūt nav. Satversmes tiesa ar šo spriedumu ir vērtējusi ne tikai pieteicēju tiesību aizskārumu ar apstrīdētajām normām, bet arī citus visai sabiedrībai nozīmīgus jautājums.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Anvars Zavackis, Ilona Linde, Ieva Sviķe, Uldis Zemzars
Skaidrojumi. Viedokļi
Solis ceļā uz kriminālsodu politikas reformu un nepilngadīgo kriminālatbildības pārskatīšanu
Dina Gailīte
Notikums
Vai Satversme ir efektīva arī nemierīgos laikos  
Viens no žurnāla "Jurista Vārds" veikumiem Satversmes jubilejas gadā ir 15. februārī – tieši konstitūcijas pirmās redakcijas pieņemšanas simtgadē – izdotais eseju krājums par būtiskākajiem Satversmes jēdzieniem mūsdienu Latvijas ...
Vineta Bei
Skaidrojumi. Viedokļi
Kā Latvijā ilgtermiņā piesaistīt juristus tiesneša palīga darbam
Šī raksta mērķis ir analizēt trīs šādus aspektus: pirmkārt, jurista profesijas standarta attiecināšana uz tiesneša palīga darbu, otrkārt, tiesneša palīga sniegtais balsts kvalitatīvai un savlaicīgai tiesas spriešanai un, ...
Viktorija Soņeca
Tiesību prakse
Citu cilvēku tiesību un sabiedrības labklājības aizsardzība
Linards Ābelīte
Tiesību prakses komentāri
Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2021-24-03
AUTORU KATALOGS