ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

19. Jūlijs 2022 /Nr.29 (1243)

Operatīvās darbības jautājumi
Dr. iur.
Aldis Lieljuksis
Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes asociētais profesors 

Lai nodrošinātu Operatīvās darbības likuma (turpmāk – ODL) otrajā pantā paredzēto uzdevumu izpildi, tiesībsargājošajām iestādēm jāsadarbojas ne tikai savstarpēji, bet arī ar citām institūcijām, kurām normatīvajos aktos pamatpienākumi ir atšķirīgi no operatīvās darbības subjekta pienākumiem, taču to nozīme ir būtiska, jo nodrošina tehniskās iespējas tiesībsargājošo iestāžu amatpersonām īstenot savus pienākumus.

Saeima 2022. gada 2. jūnijā pieņēma jaunu likumu, kuram ir tāds pats nosaukums kā iepriekšējam – Elektronisko sakaru likums.1 Valsts prezidents 9. jūnijā, pamatojoties uz Satversmes 71. pantu, to atdeva Saeimai otrreizējai caurlūkošanai (piebilde – kad šis raksts jau bija sagatavots publicēšanai, Saeima 14. jūlijā otrreizējā caurlūkošanā pieņēma Elektronisko sakaru likumu). Valsts prezidents norādīja, ka 2. jūnijā pieņemtajā likumā nav ņemtas vērā Eiropas Savienības tiesībās, t.sk. Direktīvā 2002/58/EK2 un judikatūrā nostiprinātās atziņas, kā arī vairāki kompetento iestāžu atzinumi attiecībā uz regulējumu par datu saglabāšanu, kas ietverti jaunā likuma 99., 100. un 101. pantā.3 Šajās normās ir runa par saglabājamiem datiem, savukārt turpmāk tiks apskatīts sakaru ierobežošanas aspekts. Direktīvas 2002/58/EK 11. apsvērumā noteikts, ka, tāpat kā Direktīva 95/46/EK, arī šī direktīva neattiecas uz pamattiesību un pamatbrīvību aizsardzības jautājumiem, kas saistīti ar darbībām, kuras neregulē Kopienas tiesību akti. Tāpēc tā nemaina esošo līdzsvaru starp fizisku personu tiesībām uz privāto dzīvi un iespēju dalībvalstīm pieņemt šīs direktīvas 15. panta 1. punktā minētos pasākumus, kas nepieciešami sabiedrības drošībai, aizsardzībai, valsts drošībai (tostarp valsts ekonomiskajai labklājībai, ja darbības attiecas uz valsts drošības jautājumiem) un krimināltiesību aktu piemērošanai.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jurista Vārds
Numura tēma
Drošības dažādie tiesiskie aspekti
Viktorija Soņeca
Notikums
Rīgā diskutē par juridisku atbalstu Ukrainai
14. jūlijā Melngalvju namā notika pirmais starptautiskais Rīgas Tieslietu līderu forums "Atbildība un inovācijas pārmaiņu laikā".1 Forumu atklāja tieslietu ministrs Jānis Bordāns, bet dalībnieku vidū bija Ukrainas tieslietu ministrs ...
Uldis Ķinis
Skaidrojumi. Viedokļi
Neakadēmiski par starptautiskajiem kara noziegumiem
Līdz 2008. gada 10. martam, kad tiku uzaicināts piedalīties kā ad litem tiesnesis starptautiskā tribunālā par bijušo Dienvidslāviju (turpmāk – Tribunāls) lietas Prosecutor v Gotovina et all iztiesāšanā, ar starptautiskajām ...
Jānis Grasis
Skaidrojumi. Viedokļi
Miera un drošības starptautiski tiesiskie aspekti pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā
Drošības situācija ir strauji mainījusies Latvijā, Eiropā un pasaulē šī gada sākumā. Valsts drošības dienesta publiskajā pārskatā par 2021. gadu tika uzsvērtas Krievijas Federācijas nemilitārās aktivitātes pret Latviju: ...
Kitija Bite, Lidija Rozentāle
Skaidrojumi. Viedokļi
Administratīvais process iestādē akadēmiskās šķīrējtiesas kontekstā
Akadēmiskā šķīrējtiesa ir augstskolas pārvaldības institūts, kurš, izskatot strīdus situācijas augstskolā, pēc hierarhiskās organizācijas ir augstākā iestāde, kur augstskolas personālam vērsties savu interešu aizsardzībai par ...
AUTORU KATALOGS