Šis raksts ir sagatavots pēc izdevuma "Jurista Vārds" redakcijas aicinājuma sniegt komentāru par Satversmes tiesas 2022. gada 21. aprīļa spriedumu lietā 2021-27-01 "Par Būvniecības likuma pārejas noteikumu 4. punkta pirmā teikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 91. panta pirmajam teikumam un 106. panta pirmajam teikumam", kurā par Satversmes 91. panta pirmajam teikumam neatbilstošu atzīts Būvniecības likuma pārejas noteikumu 4. punkta pirmais teikums (turpmāk – apstrīdētā norma).
Ar 2013. gada 9. jūlijā pieņemto Būvniecības likumu1 būvniecībā reglamentētām profesijām, tostarp projektētājiem, ieviesta virkne jaunu kvalifikācijas prasību. Regulējums ticis vairākkārt grozīts, bet šobrīd Būvniecības likuma 13. panta piektās daļas 1.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes