ŽURNĀLS Viedoklis

20. Septembris 2022 /Nr.38 (1252)

Varas dalīšanas mērķis un tiesas loma tā sasniegšanā
Dr. iur.
Sanita Osipova
Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes profesore 

Konstitūcija ietver nācijas valstsgribu, priekšstatus par to, kādā valstī nācija vēlas pašnoteikties un dzīvot. Tātad konstitūcija regulē valsts dzīves pašus pamatus un aizsargā personas pamattiesības. Tā, pamatojoties uz valsts konstitucionālo identitāti, nosaka vērtības, kas ir būtiskākās konkrētai nācijai, un principus, pēc kuriem jāvadās valstij, īstenojot varu. Konstitūcija iezīmē, ievirza un ierobežo visu pārējo tiesību sistēmu, tostarp tiesību jaunradi, nosaka rāmi konstitucionālo orgānu darbībai, ikviena tiesību piemērotāja rīcībai, kā arī nācijas un ikvienas personas dzīvei visplašākajā nozīmē.

Konstitūcija vienmēr ir lakoniska, lieto abstraktus jēdzienus, iezīmē vērtības, principus un pamattiesības, kam turpmāk jācaurstrāvo visa tiesību sistēma. Latvijas Satversme izceļas ar jo īpašu lakonismu, tātad tās lasītājiem, piemērotājiem ir jābūt zinošiem, lai valsts varu īstenotu satversmīgi. Šodien gribu runāt par to, vai mēs – 21. gadsimta tiesību radītāji un piemērotāji – pareizi saprotam vienu no pašiem būtiskākajiem principiem, kas likts valsts pamatos, – varas dalīšanas principu.

Mēs dzīvojam labi, labāk – vismaz salīdzinot ar visiem tiem laikiem, kurus kā Latvijas tauta esam piedzīvojuši iepriekš. Mēs dzīvojam modernu, pareizu, sakārtotu dzīvi – tiesiskā demokrātiskā valstī, uzņemti pasaulē labākajā valstu "klubiņā" Eiropas Savienībā. Mēs idejiski un fiziski cīnāmies ar padomju mantojumu, liekam uzsvaru uz personas pamattiesībām, veidojam aizsargāties spējīgu demokrātiju, rēķinām iekšzemes kopprodukta pieaugumu. It kā viss ir kārtībā ... vismaz atskaitēs, kā arī ierēdņu un politiķu prātos, viss ir skaidrs.

Taču, ja mēģinām saprast, kas "lācītim ir vēderā", kas slēpjas zem šīs plānās, it kā sakārtotās, satversmīgās dzīves virskārtas, ir jāuzdod neērti jautājumi. Ko nozīmē vārdi, ko tik bieži piesaucam – padomju mantojums, demokrātija, tiesiska valsts, varas dalīšana? Kāda ir to patiesā jēga? Kāpēc tas mums ir nepieciešams? Ko ar to palīdzību vēlamies sasniegt? Liekas, ka tikai retais varēs sniegt pārliecinošu atbildi.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Sannija Matule
Numura tēma
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja pienesums publiskajā diskusijā
Karīna Poļanska
Skaidrojumi. Viedokļi
Administratīvo resursu izmantošanas aizliegums priekšvēlēšanu aģitācijai
Pirms katrām vēlēšanām ir periods, kurš iedzīvotājiem (sabiedrībai) asociējas ar politisko partiju un deputātu kandidātu solījumiem, ar deputātu kandidātu vai politisko spēku slavināšanu vai nomelnošanu un kritizēšanu. Tas ir ...
Inga Zarāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" piemērošana
Atskatoties uz Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (turpmāk – Birojs) 20 prakses gadiem likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" piemērošanā, secināms, ka tā sakarā praksē ir ļoti daudz dažādu ...
Ineta Cīrule, Anda Rumjanceva
Skaidrojumi. Viedokļi
Ārvalstu amatpersonu kukuļošanas lietu izmeklēšanas problemātika un aktualitātes
Ligita Fokrote
Skaidrojumi. Viedokļi
Trauksmes celšana Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā kā kompetentajā institūcijā
Trauksmes celšana pēdējo gadu laikā visā pasaulē kļūst arvien aktuālāka, un starptautiskajā vidē ir nostiprinājies uzskats, ka celt trauksmi par pārkāpumiem – tā ir demokrātiski atbildīga rīcība. Ziņošana sabiedrības ...
AUTORU KATALOGS