ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

16. Maijs 2023 /Nr.20 (1286)

UNCITRAL parauglikumam atbilstoša regulējuma gaidās
Komentārs Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2022-03-01
Dr. iur.
Lauris Rasnačs
LU Juridiskās fakultātes docents, zvērināts advokāts, partneris SIA "Zvērinātu advokātu birojs RASNAČS", padomnieks ZAB "Kronbergs Čukste Levin" 

Angļu rakstnieka un filologa Džona Ro­nalda Rūela Tolkīna (John Ronald Reuel Tolkien) darbos ir filozofisks koncepts, kas tiek apzīmēts ar vārdu estel un kas nozīmē cerību, ticību kam lielam, būtiskam un fundamentālam, par ko ir pārliecība, ka tas pastāv vai arī noteikti iestāsies.1 Zināmā mērā par šo konceptu var runāt arī saistībā ar Satversmes tiesas 2023. gada 23. februāra spriedumu lietā Nr. 2022-03-01 "Par Civilprocesa likuma 534., 534.1, 535., 536. un 537. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam" (turpmāk – Spriedums).2 Faktiski kopš Šķīrējtiesu likuma3 un ar to saistīto Civilprocesa likuma grozījumu4 pieņemšanas 2014. gada 11. septembrī bija paredzams, ka lieta par šķīrējtiesas sprieduma atcelšanas (angļu val. setting aside) mehānisma rašanās neesamību Latvijas tiesībās var rasties un var nonākt Satversmes tiesā. Šo rindu autora ieskatā, Satversmes tiesa ir attaisnojusi uz to liktās cerības, minētajā lietā pieņemot izsvērtu un pamatotu spriedumu. Jācer, ka Saeima ne vien pieņems normas, kas ir nepieciešamas Satversmes tiesas sprieduma izpildei, bet arī konceptuāli pārskatīs Šķīrējtiesu likumu, novēršot arī citus tā trūkumus.

 

Esošā likuma rašanās priekšvēsture

Par to, ka Latvijas šķīrējtiesu regulējumā un plašākā nozīmē arī Latvijas šķīrējtiesu vidē pastāv būtiskas problēmas, tiek atklāti runāts vismaz kopš 2004. gada beigām un 2005.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Lauris Liepa, Maija Tipaine, Toms Krūmiņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Nepieciešamie uzlabojumi Latvijas šķīrējtiesu regulējumā
Latvijas šķīrējtiesu regulējums ir nepilnīgs, un pirms astoņiem gadiem pieņemtais Šķīrējtiesu likums šīs nepilnības nav novērsis. To, ka Šķīrējtiesu likums un Latvijas šķīrējtiesu regulējums neatbilst Satversmei un ...
Kalvis Engīzers
Atsaucoties uz publicēto
Absolūti aizliegumi un vienlīdzība
2023. gada 28. februārī "Jurista Vārdā" tika publicēts Allas Spales raksts "Absolūts aizliegums vai mūžīgs ierobežojums? Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2021-41-01",1 kurā pausts aicinājums iesaistīties diskusijā ...
Egons Rusanovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Zvērināto tiesas modelis politisko un juridisko izvēļu krustugunīs Latvijā starpkaru periodā
Viens no plašāk apspriestajiem jautājumiem Latvijas Republikā kopš tās dibināšanas 1918. gadā ir bijis par to, vai Latvijā būtu ieviešams funkcionāli pilnvērtīgs zvērināto tiesas modelis. Mūsdienu Latvijas kriminālprocesuālajā ...
Daina Ose
Tiesību prakses komentāri
Komentāri Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2022-05-01
Sannija Matule
Redaktora sleja
Vai jurista kvalifikācija kļūs par deficītu
11 komentāri
AUTORU KATALOGS