ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

31. Oktobris 2023 /Nr.44 (1310)

Satversmes tiesas spriedums lietā par minimālo ienākumu slieksni kā brīdinājums Saeimai
Likumdevējs nedrīkst ignorēt Satversmes tiesas spriedumus
Andrejs Klementjevs
13. Saeimas deputāts 

Būdams 13. Saeimas deputāts un ilggadējs Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas loceklis, vairākkārt komisijas darbā secināju, ka Saeimas deputāti faktiski ignorē Satversmes tiesas norādes tās iepriekšējos spriedumos attiecībā uz valsts pienākumu nodrošināt tās iedzīvotājiem minimālo sociālo atbalstu. Rezultātā kopā ar vēl deviņpadsmit 13. Saeimas deputātiem iesniedzām pieteikumu Satversmes tiesai par normu, kas nosaka minimālo ienākumu slieksni un tā pārskatīšanas kārtību, neatbilstību Satversmes 1. un 109. pantam. Atsaucoties uz "Jurista Vārds" aicinājumu un ievērojot nolēmuma sociālo un juridisko nozīmību, sniedzu komentārus par minēto Satversmes tiesas lietu un tās spriedumu.

Satversmes tiesa jau savos iepriekšējos spriedumos1 ir atzinusi, ka valstij jānodrošina tās iedzīvotājiem pamatvajadzību – pārtikas, apģērba, mājokļa, medicīniskās palīdzības un pamatizglītības, kā arī iespējas piedalīties sociālajā, politiskajā un kultūras dzīvē – apmierināšana. Neskatoties uz to, likumdevējs ilgstoši šo Satversmes tiesas secinājumu ignorēja, arvien atstājot spēkā normas, kas minētās pamatvajadzības neapmierina. Tādējādi likumdevējs rupji pārkāpa ne tikai ikvienas personas tiesības uz cilvēka cienīgu dzīvi, bet arī labas likumdošanas principu.

Viena no šādām normām, kuru pieņemšanā netika ņemti vērā Satversmes tiesas iepriekšējos spriedumos izdarītie secinājumi, ir Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 33. panta pirmā daļa, kas nosaka trūcīgu cilvēku minimālo ienākumu nodrošināšanu. Likuma redakcijā, kas bija spēkā no 2021. gada 1.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Ilze Butkus
Tiesību prakse
Tiesu prakse lietās par administratīvā akta izdošanas termiņa pagarināšanu
Lai veicinātu vienotu tiesu praksi, Administratīvajā rajona tiesā ir apkopota informācija par lietām, kurās pārsūdzēts iestādes lēmums pagarināt administratīvā akta izdošanas termiņu. Laika periodā no 2022. gada 1. janvāra līdz ...
Alise Artamonova
Skaidrojumi. Viedokļi
Rūpības pienākums uzņēmējdarbības un cilvēktiesību kontekstā
Linda Lielbriede
Tiesību prakses komentāri
Garantētā minimālā ienākuma slieksnis un tā pārskatīšanas kārtība atzīta par Satversmei neatbilstošu
Satversmes tiesa 2023. gada 5. oktobrī pasludināja spriedumu lietā Nr. 2022-34-01,1 kurā pēc divdesmit 13. Saeimas deputātu pieteikuma tika vērtēta Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 33. panta pirmās daļas un ...
Gita Gailīte
Tiesību prakses komentāri
Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2022-34-01
2023. gada 5. oktobrī Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā Nr. 2022-34-01 "Par Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 33. panta pirmās daļas un likuma "Par sociālo drošību" 2.2 panta otrās un trešās ...
Inese Nikuļceva
Tiesību prakses komentāri
Satversmes tiesas spriedums: 125 eiro mēnesī nenodrošina cilvēka cieņai atbilstošu dzīvi
AUTORU KATALOGS