Atskatoties uz pirmajiem pieciem valsts eksāmeniem, gribētos izcelt dažas tēzes, pie kurām, manuprāt, ir būtiski pieturēties, lai turpinātu ceļu līdz šā eksāmena mērķu sasniegšanai. Ceļš vēl ir samērā tāls ejams. Tajā nebūt nav sarežģīti pazaudēt skaidru vīziju un apņemšanos, kādēļ valstī nobrieda griba veidot vienotu jurista kvalifikācijas eksāmenu. Līdz ar to ceru, ka šīs tēzes palīdzēs noturēt uzņemto kursu.
[1] Tas, ka mums ir valsts vienotais jurista profesionālās kvalifikācija eksāmens (turpmāk – valsts eksāmens), ir liels mūsu profesijas – juristu – panākums. Ir daudzas labas idejas, kuras valstij ar ierobežotu resursu neizdodas īstenot.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes